relfang писал(а): Вы утрируете ситуацию, монами.

relfang писал(а): А я и не обобщаю сами отношения, я обобщаю подход и принципы их построения.

3z161ws8p4yw писал(а): то есть: были счастливые, открытые, наполненные страстью отношения - стало: сбегаю соседке присуну, ты тут тоже не скучай всем должно быть хорошо.

3z161ws8p4yw писал(а): так сделайте милость, не обобщайте.

relfang писал(а): Выигрыш в данном случае - разница между тем что было и тем что стало.

relfang писал(а): Монами, я КАЖДОГОЮ считаю живым и настоящим, своеобразным и неповторимым. К сожалению не каждый сам в себе свою неповторимость видит/осознает/не боится раскрыть. По поводу чудиков - таки да, чего только не встретишь в нашей жизни, но как и люди индивидуальны так и отношения индивдуальны, и обобщать тут - дело неблагодарное.

3z161ws8p4yw писал(а): монами, так Вы себя считаете обыкновенным, живым и настоящим. а с чего Вы взяли, что женщины подгоняют мужчин под свои мутные загоны? мужчина хочет быть рядом с женщиной - он будет. даже если у неё реально загоны , иногда такие экземпляры попадаются. никакого насилия. эти чудики сначала бегают женщину добиваются, в загс ведут, потом оказывается, что она не соответствует им придуманным идеалам, решают на стороне поискать, опять бегают, добиваются. я ж не против, нравится некоторым особям мужского пола бегать и добиваться, бегайте на воле.

3z161ws8p4yw писал(а): не угадали, монами! во первых - скушно, страсть как не люблю спорить во-вторых грустно - аргументы слабоваты в третьих, моя любимая пословица: в каждой избушке свои погремушки, так что все эти вопросы решаются в конкретной паре индивидуально. кстати, а как в любовных отношениях выигрыши считаются? в чём они исчисляются?

Ал1981 писал(а): гендерная разница последствий эякуляции надо же так завернуть... Вроде бы должно быть и так абсолютно ясно что разница - очевидна. Хотя, глупо, наверное, будет с моей стороны пытаться объяснить, что гендерные стереотипы весьма и во многом различны у разных групп людей... В этих вопросах моя квалификация вряд ли сильно выше среднеобычного бытового опыта взрослой женщины...

medowaya писал(а): Вы противоречите сами себе!! С одной стороны пишите, что каждый человек-это отдельная личность, со своими взглядами, чувствами, что у каждого человека есть душа, сердце, и тут же пишите, что спать на стороне с другим человеком - это как в туалет сходить. Типа, а какая разница, там же не живая душа, там просто блюдо на тарелке. Человек мой живой и любимый спит дома, а я пока пойду с неживым манекеном перепихнусь, он же не живой, у него нет души. Ну, нет! Те, с кем изменяет данный мужчина своей женщине, тоже обладают душой, тоже личности, тоже люди, они все индивидуальны. И вот и получается, что вы одну душу меняете на другую! Человек же, изменяющий своему партнёру, не зажимает любовнице рот, не надевает ей пакет мусорный на голову во время измены, правда? Конечно, нет. Они так же разговаривают, общаются, чем-то делятся. Вот и на лицо всё! Настоящая измена, грязь, предательство. Как разные пары обуви. Утром одни надену, вечером другие. А какая разница, стоптанные-то все равно моими любимыми остаются,да? Неужели вы действительно полагаете, что все друг другу изменяют? Вы серьёзно? Неужели вам в жизни так и не встретился человек, который бы вас полюбил по-настоящему? Потому что в здравом уме и рассудке любящий человек ни один не захочет знать, что его любимы и родной человек где-то на стороне предаёт его душой и телом. У любящих сердец тела и души соединены воедине. Там нет места третьим лицам.

relfang писал(а): Монами, я описываю самого обыкновенного ЖИВОГО и настоящего мужчину со всеми его плюсами и минусами, желаниями и особенностями. Если женщина вместо того чтобы принять мужчин такими какими они есть пытается впихнуть их в выкроенный ею же костюм супермена, то в результате либо мужика удастся купировать в разных местах и таки впихнуть в этот гребаный костюм, но в результате барышня получит не мужика, а купированного уродца, который от него остался, либо же этот костюм просто треснет в некоторых местах, о которых дама либо будет не догадываться, либо осознанно закрывать на это глаза. Но как бы то ни было - савнивать живого человека с блюдом/добычей/предметом собственной собственности абсолютно некорректно и не приемлемо по той простой причине что это таки живой человек, индивидуальность, личность, и даже супружеский статус не дает нам право чинить насилие по форматированию этой личности под свои какие-то мутные загоны и забобоны. Либо принимаем человека каким он есть, либо ищем того кто нам лучше подходит. Только так, монами.