pjtznarnlvz9 писал(а): Я живу не в России, использую русский только для общения с людьми в инте и разговорный, но честно говоря у меня никаких проблем нет со словарным запасом, ибо есть инет, где можно загуглить любое слово, чтобы не быть худоязыким, с грамотностью тоже все вроде норм, не идеально, но сколько русских живущих в России пишут с ошибками? Сами же это говорите. Многие вообще говорят на каком-то своем диалекте. Я бываю в России и диву даюсь как люди могут так безграмотно разговаривать. Что касаемо сленга, то я тоже использую сленг - это нормально адаптировать язык под более современный, если бы не было сленга мы бы так и остались на уровне разговора средневековых людей. Какие-то слова уходят, новые появляется. Русский язык весь состоит из каких-то когда-то сленговых выражений, много слов пришло из иностранных языков. При чем к примеру, в нашей стране есть два русских слова, которые в России никто не знает, а мы думали, что они были русскими. Так, что язык формирует далеко не художественная литература, а сами люди. Просто когда человек хоть немного образован, то скорей у него словарный запас превышает норму какого-то работяги, который, который в жизни использует лишь парочку бытовых словечек утрированно говоря и кучу матов.

StuSH@ писал(а): Вообще чтение очень хорошо пополняет словарный запас, запоминается правильное написание слов и т.д. Я сейчас только в интернете что-то читаю и сама иногда страшно стала тупить над простыми словами. Здесь кто как только не пишет, сленг, ошибки примитивные, люди с других стран, для которых русский не родной. И всё это впитывается. По работе только печатаю, только Автокад, сметы и т.д. Скоро забуду русский язык.

StuSH@ писал(а): Для общего развития не помешает чтение никогда. Экранизация зачастую далека. Я сама давно ничего не читаю и не смотрю, некогда и нет желания. Но, не считаю классику, художественную литературу и чтение ненужным. Хорошо детей в школе заставляют читать, иначе бы отупело поколение совсем.

pjtznarnlvz9 писал(а): Скажем так, я читала художественную литературу, но лично для меня это был лишь способ убить время. Проще просто посмотреть экранизацию, чем тратить кучу часов на прочтение книг.

pjtznarnlvz9 писал(а): Скажем так, я читала художественную литературу, но лично для меня это был лишь способ убить время. Проще просто посмотреть экранизацию, чем тратить кучу часов на прочтение книг.

StuSH@ писал(а): Обязательно

Jessica1985 писал(а): Почему тогла на адном сайте в разделе нехудожественная литература была книга Д. ЛОндона Смок Беллью?ведь его произведения можно отнесии к худож. Литературе

pjtznarnlvz9 писал(а): Интеллект можно по разному развивать, необязательно для этого читать художественную литературу.

Алла Борисовна писал(а): Значит Вы не интеллектуал

Jessica1985 писал(а): Почему тогла на адном сайте в разделе нехудожественная литература была книга Д. ЛОндона Смок Беллью?ведь его произведения можно отнесии к худож. Литературе

pjtznarnlvz9 писал(а): Если вам за 50 может вам это зайдет, мне нет.