А я встречала МУЖИКОВ..которые “эмитировали“..Вернее ОТКАЗЫВАЛИСЬ от “финиша“.. просто ради самого ПРОЦЕССА и участия в нем!!

пока не доводилось

вес 84.6 кг съела 470 к баллы 189
80		90

А как это возможно то? Орать во всю глотку как дикий зверь или чего ?
Если мужчина постоянный ,он знает и чувствует когда да,а когда нет
А с непостоянным зачем это надо всё?

Да. С бывшим. Он думал, что он звезда, но не мог толком найти клитор и чтобы это недоразумение быстрее закончилось- приходилось изображать райское наслаждение
Сейчас вспоминаю и прям ужас берет. Думаю всегда, как девушки выходят замуж прям за первого своего мужчину, не поняв какого это может быть с другим? В моем случае, выйди я замуж за своего первого, так бы и думала, что вон оно как, вроде так и должно быть Хотя, может не всем так “везет“ с первыми мужчинами.

ШумелкаМышь писал(а): Проблемы на работе бывают не день и не два... Расслабиться в объятиях любимого я никогда не против. Но понятно, яркого финиша не будет. Понятно, что если физически чтото беспокоит - то пересиливать себя не буду. Ну и отказы вполне нормально воспринимаются, без обид. Поэтому интим всегда исключительно с учетом моего желания. Мужчина же не виноват, что я мыслями в своих проблемах.

А оргазмы-то тогда зачем имитируете? Судя по вашему тексту, у вас нормальный понимающий мужчина, который не устроит истерику из-за отсутствия у вас финиша и не будет обвинять во фригидности.

да,было черти что)) больше такого нет. ну и это ж всё изза того что нам впаривают, как должен выглядеть се кс. пока голову свою не включишь на всё происходящее-так и останешься ду рочкой с переулочка

Фаталист писал(а): Извините, что вмешиваюсь, но если на интим никакого настроя нет, то, может, лучше в этот вечер им и не заниматься, чем мужчину поддельным оргазмом обманывать?

Проблемы на работе бывают не день и не два... Расслабиться в объятиях любимого я никогда не против. Но понятно, яркого финиша не будет. Понятно, что если физически чтото беспокоит - то пересиливать себя не буду. Ну и отказы вполне нормально воспринимаются, без обид. Поэтому интим всегда исключительно с учетом моего желания. Мужчина же не виноват, что я мыслями в своих проблемах.

Фаталист писал(а): И мой понимает. Это ж надо вообще свою женщину не знать, чтобы не мочь отличить театр одного актера от настоящего оргазма. Я тоже прямо говорю, что я сегодня без оргазма ну, бывает, расхотелось в процессе. Ну без и без, что теперь. Люди ж не роботы, всякое бывает. Ой, если отсутствие оргазма девушки считают обидой для партнера, то, вероятно, просьба удовлетворить другим способом будет вообще приравнена к личному оскорблению

Вот именно, что мы не роботы, а живые люди. Получилось - хорошо, нет - ну в следующий раз получится, главное, что даме было приятно в самом процессе секса. Если уж оргазм совсем принципиален и девиз дамы “ни одного секса без оргазма! Оргазм наше фсё!“ , то пусть мужчина по другому как-то поможет своей женщине . Другой частью своего тела, если членом не получилось. Если у него присутствуют в организме руки и язык, конечно.

юрфакМГУ писал(а): Нет, мой понимает что я не кончила, Просто я сразу говорю - не парься. .

И мой понимает. Это ж надо вообще свою женщину не знать, чтобы не мочь отличить театр одного актера от настоящего оргазма.
Я тоже прямо говорю, что я сегодня без оргазма (ну, бывает, расхотелось в процессе). Ну без и без, что теперь. Люди ж не роботы, всякое бывает.

И потом, есть же др.способы помочь финишировать своей женщине. Рукой, например. Такое ощущение, что здесь никто о них не слышал

Ой, если отсутствие оргазма девушки считают обидой для партнера, то, вероятно, просьба удовлетворить другим способом будет вообще приравнена к личному оскорблению

Фаталист писал(а): Вот именно. Не понимаю, каким дубом должен быть мужчина, чтобы его можно было обмануть театральным перформансом Ну или он сам обманываться рад

Нет, мой понимает что я не кончила, Просто я сразу говорю - не парься.
И потом, есть же др.способы помочь финишировать своей женщине. Рукой, например.
Такое ощущение, что здесь никто о них не слышал.

Ну..краса..Что бы стать МАСТЕРОМ, нужно сначала в УЧЕНИКАХ..годами...“поработать“.
У кого то сразу..мастера..а у кого и ..новички. Этого ТЯЖЕЛОГО ..шахтерского дела.

странная очень писал(а): 1. ХОРОШЕГО ахальщика, НЕ обманешь!..Только СЕБЕ репутацию подпортишь. 2. От природы, ГОТОВНОСТЬ в акту и ..по ходу самого процесса..

Вот именно.
Не понимаю, каким дубом должен быть мужчина, чтобы его можно было обмануть театральным перформансом Ну или он сам “обманываться рад“