Уже давно не проблема нарастить волосы. У большинства людей от природы они не густые, их делают объемными с помощью укладки, с помощью наращивания волос, с помощью прикрепления к своим чужого хвоста-накладки.
Я делала прически наверно уже 2 сотням женщин, наверно лишь 20 % могут похвастаться своими густыми волосами.
Вот Шишковой восхищаются. У нее волосы длинные, но реденькие. Я бы на её месте вообще такую длину не оставляла, видно что волос мало. Но она прикрепляет шиньоны, делает начос, завивает, и за счет этого не выглядит девочкой с куцым хвостиком.
Главное умение подать себя, уверенность в том что ты красива, а это возможно и без шикарных волос.

Можно, если опять же таки волосы тонкие, но ухоженные, не всем природа дарит густые волосы, что д теперь девушка от этого менее красивее, если на лицо хороша и. т. п

Собранные и редкие - это вообще то две большие разницы. Собранные в пучок волосы могут быть роскошными.А редкие три волосины это немного другое.А самые эффектные женщины - лысые.Точно все обратят внимание.Эффект обеспечен.

Эффектной можно быть и лысой. Дело в целостности образа, в гармонии.)))

Волосы вообще не показатель главное чтобы ухоженые были и чистые.А эффектность для меня это когда девушка от природы идеальная фигурка худенькая глаза большие носик маленький куколка вообщем..

Эффектность - весь образ в целом, а не отдельные детали в виде волос, например. Так что да, можно быть эффектной и с собранными волосами, даже если они и не шикарные.

Ну про меня говорили, что я эффектная. Я как раз перекрасилась в жуковой чёрный (это было 10 лет назад) - все стали оборачиваться в след. Ну и добавьте сюда нормальную грудь, большую задницу, узкую талию и каблуки.
Т.е. эффектность - это, на мой взгляд, хорошая фигура (и необязательно “доска“ - скорее даже наоборот), хорошая одежда на этой самой фигуре (потому что в дешёвых джинсах, балетках и майке за 200 рублей трудно быть эффектной), длинные или средние волосы тоже будут смотреться эффектнее, чем стрижка под мальчика, хотя есть и девушки с ультракороткими волосами, но они, скорее яркие, а не эффектные. Ну и лицо должно быть более-менее симпатичным, без явных изъянов.
Что касается конкретно волос - может быть девушка эффектной и с пучком, и с редкими волосами. Полно моделей с подиумов такого типажа.
Но я знаю, по крайней мере двух “страшненьких девочек“ - у одной глаза узкие, и даже какие-то разные по размеру, но у неё очень густые длинные волосы, они её здорово украшают, без них она была бы совсем некрасивой, а так - очень даже ничего, парень есть у неё нормальный.
И вторая - пятак как у свинки, какой-то широкий рот с множеством зубов, но опять же - красивые, густые волосы, поэтому общий вид у неё нормальный.
Словом, если лицо красивое, то оно будет и с гулькой красивое (у моделей такие лица - маленький носик-кнопка, широкие брови), но густые, хорошие волосы здорово улучшают впечатление

Не согласна, если честно.
Знаю девушек с шикарными волосами, но в остальном серые мыши без капли обаяния и наоборот, девушки с пообломаным закрашенным блондом(ну там парикмахерам руки оторвать) - но при этом эффектные,красивые, магнит для внимания.
У лучшей подруги вообще пикси карешка, но всегда в центре внимания, кучи ухажеров и комплиментов
Для меня эффектность это что-то более сложное- “сияние“, внешние данные,обаяние,умение красиво и соответствующе одеться, ухоженность, подача.

Не залог, но красивые длинные волосы действительно украшают.

На одних волосах эффект не создать. Нужен целый собирательный образ. И волосы и стиль одежды и походка ...

Для меня это всё вместе. Одними красивыми волосами нельзя стать эффектной красоткой, но и с тремя волосинами эффектной уже не быть. Волосы как и фигура, лицо, стиль, маникюр, зубы, хорошая кожа , манера - всё вместе должно быть. А вот сама причёска не имеет значение. И каре и пучок и даже с косой можно выглядеть сексуально.

Надо чтобы что-то другое взгляд перетягивало.