Deva2 писал(а): А Вы полагаете, что богатому мужику нужна баба в доме только для уборки и готовки ? Уверяю Вас - не всегда. Если богатый мужчина прядочен в душе и действительно любит свою жену, он будет ее прежде всего уважать, пылинки с нее сдувать, детей с ней рожать и растить, путешествовать по разным странам, одаривать подарками - то есть превращать жизнь любимой в сказку, а не в жизнь уборщицы и поломойки. На фото - пример такой очень счастливой пары. Им по 43 года . На фото - по 38. С женой я дружу больше 20 лет, мужа знаю только 5 - когда они, собственно, поженились. Муж - очень богатый и еще довольно молодой мужчина, зарабатывающий в месяц не 500 косарей, а куда более большие деньги своим талантом и трудом, а не воровством, как зарабатывают наши чиновники от власти. Он известный, лучший реставратор Третьяковки, и работает от от зари до зари. Их трехэтажный огромный дом - воплощение мечты, покоя, красоты, вкуса и уюта. Квартиры на Арбате и Фрунзенской у них набережной тоже имеются, но семья в них не живет. По одному взгляду на фото понятно, что муж - интеллигентный, добрый и скромный человек, а не пытается таким казаться. И то, как он любит свою жену, и как уважает ее, и как восхищается ею, тоже видно невооруженным глазом. Он жену с дочкой на руках носит в буквальном смысле этого слова, делает для них все самое лучшее, самое достойное. И знаете, почему? Потому, что жена для него не рядовая баба сидящая дома, а его любимая принцесса, королева, достойная восхищения. Понимаете разницу? Королева, а не баба-служанка, которая должна оправдывать траты на нее. А чтобы богатый муж относился к жене как к королеве, надо и самому быть королем, и чтобы жена на самом деле быть королевой: достойной, интеллигентной, воспитанной, неординарной. Моя подруга ею и является. При такой женщине невозможно ругаться матом, невозможно разбрасывать по дому носки и ковыряться в зубах. При всем этом она вовсе не праздная высокомерная бездельница, шастающая по салонам. Она очень интересная личность, очень умная, образованная, при этом скромная женщина, талантливая, известная, хорошо зарабатывающая певица. А уж какое у нее чувство юмора - можно только позавидовать. А что касается персонала в их доме - он появляется только тогда, когда нужен. Живет этот персонал в кирпичном домике рядом с хозяйским и никоим образом не внедряется в частную жизнь хозяев. Но, повторюсь: чтобы такую жизнь получить, ее надо заслужить. И эта пара ее заслужила сполна. А благородство и щедрость мужчины от богатства уж точно никак не зависит. Если мужик - быдло, то богатство сделает его еще более вонючим быдлом. Ничто так не проявляет истинных качеств человека, как большие деньги.

Deva2 писал(а): Домохозяйкой быть не стыдно - домохозяйкой быть ненадежно. В жизни всякое бывает. Конечно, если у Вас в банке есть солидный счет до конца жизни, то к Вам это предупреждение не относится.

аристотель писал(а): ну скажите мне где бесплатный хоккей и нормальное преподавание английского?за символическую плату можно лепкой из пластелина заниматься

Kacnuuckuu_moHcT писал(а): Вы зажрались элементарно.Кучаскружков секций бесплатных/ за символическую плату. Вы профиссиональных хоккеистов растите или простите, йогов ржу в голосинушку?

Kacnuuckuu_moHcT писал(а): Да откуда вам знать как у них на самом деле и что муж не попрекает ее ничем, что у них нет взаимных претензий друг другу? Вы судите по красивой картинке? Ситуация Самойловой и Джигана ничему не научила?

Kacnuuckuu_moHcT писал(а): Не хотела бы уидеть в своем доме посторонних людей обслуживающий персонал, во первых, а во вторых зачем мужику который 500 косых в месяц делает сидящая дома баба , которая даже приготовить и прибрать сама не может? Одни траты от такой.

Deva2 писал(а): Все верно. Только таким женам от всего перечисленного вовсе не стыдно. Зачем моим детям море, скажут они - им и в пруду на даче хорошо. Зачем моим детям фрукты, скажут они - им и свеклы с морковкой достаточно. Зачем им новая одежда, когда старая еще не истлела. Для таких жен наивысшее счастье - не помереть с голоду и лишь бы крыша над головой не протекала. Остальное не важно.

Deva2 писал(а): Даже если бы я не работала, а сидела дома, то уж точно не для того, чтобы упахиваться, как каторжная, целыми днями без продыху дома, совмещая обязанности частной поварихи, прачки, уборщицы, няни и водителя детям. Для этих целей мой муж нанял бы соответсвующий персонал, а не использовал бы свою жену как бесплатную рабсилу. Да и Вы бы, не сомневаюсь, согласились бы со мной, если бы Ваш муж приносил домой не 50 тысяч на четверых, а хотя бы 500. Вы бы тоже быстро потеряли интерес к рутинной домашней работе. Человек быстро привыкает к хорошему.

Kacnuuckuu_moHcT писал(а): Не заметила до этого в комментариях , что Вы работаете при этом. В таком слвчае я вами полностью согласна, проще сложные блюда уже в готово виде купить.