W.H.I.S.P.E.R. писал(а): Верю. Убеждалась в этом много раз

Dimarr писал(а): Я о том, что есть незыблемые вселенские законы физики. которые от нас не зависят. А есть относительные законы справедливости, которые имеют значение только для кучки людей на планете Земля. Сколько справедливости будет в том, что на Землю упадёт метеорит, и половина человечества погибнет ? Нисколько. Здесь нет места понятию справедливость. Это локальный термин нашего вида. Понятие справедливости у каждого может быть своё. Кстати, буквально недавно Соловьёв говорил об этом в своей политическое передаче. Когда люди разделяют закон и справедливость, потому что закон не всегда является синонимом справедливости. А так, да, есть некие общие представления локального характера о том, что такое хорошо и что такое плохо. Только это ничего не меняет. Современное человечество творит много несправедливости. Мы выращиваем и убиваем животных, чтобы есть их. А ведь это живые существа, испытывающие боль. Мы ставим на них опыты, подвергая их мучениям, чтобы создавать лекарства для себя. Мы носим натуральную кожу и меха, создавая спрос на убийство животных, потому что это красиво и престижно. И многое другое. Где во всём этом справедливость ?

Cooltr писал(а): Но есть стандартные аспекты морали и справедливости, которые невозможно воспринимать со знаком . Убийства, болезни, незаконные вещи, жестокость и прочее - это то, что несправедливо, сколько бы вы не говорили, что она у вас или у меня своя.

Dimarr писал(а): Справедливость формируем мы сами. В фильме Хранители одна из героинь появилась на свет в результате изнасилования её матери. И вот, будучи взрослой, в конце фильма она обращается к могущественному доктору Манхэттену, который мог уничтожить всех: Почему существует зло ? цитата не точная. На что доктор ей отвечает: Вселенная сложно устроена. И зло неотделимо от добра. Если бы не существовало зла, то на свет не появилось бы такое прекрасное создание, как ты. Цитаты не точные, но смысл передают понятный. Здесь есть над чем подумать

Cooltr писал(а): Просто сложно принять то, что справедливости нет, и жизнь по совести, по сути дела, не принесёт ничего положительного. Разве что моральное удовлетворение именно в момент поступка

Dimarr писал(а): Это, конечно, печально. Но человек является порождением хаоса. В том смысле, что наше существование обусловлено стечением множества удачно совпавших факторов космического масштаба. И, несмотря на это, человек стремится к порядку. Уверен, наступят времена, когда прогресс позволит всем людям жить долго и счастливо. Но тогда неминуема борьба за ресурсы. Везде подвох :

Cooltr писал(а): Возьмём, например, врачей - онкологов, которые спасают жизни людей. Сколько среди них тех, кто сами же умирают от раковых опухолей? Достаточное количество. Разве это справедливо и по заслугам?