Katim писал(а): Для чего надо 1. Эгоист будет один, родителей доставать 2. Родственники типа на всю жизнь 3. Запасной вариант, если один ребёнок погибнет 4. Ухаживать за стариками не одному 5. Что бы род не вымер, за маму и папу по человеку осталось. Это что я слышала....

Astarot писал(а): пидец вот это философия

Katim писал(а): Всё тоже самое, но второй мне все равно не нужен.

Katim писал(а): 3. Запасной вариант, если один ребёнок погибнет

Katim писал(а): Особенно наследство поделить

Фаталист писал(а): Вот да. Я единственный ребенок в семье, и у меня сейчас, кроме мамы, никого из близкой родни больше нет. Папа, бабушки и дедушки с обеих сторон умерли. Родных теть-дядь тоже нет, бабушки-дедушки тоже только по одному ребенку родили. Поэтому я приняла решение родить второго ребенка, чтобы мои дети не были одиноки.

просто Андрей писал(а): 1. Все люди, у которых нет братьев/сестёр чтобы разница была в пределах нескольких лет, отличаются поведением и отношением к жизни. Тоже самое можно сказать и про людей из неполных семей: они ведут себя иначе. Договариваться, уживаться с такими людьми намного сложнее. У них что-то по-другому устроено в голове. 2. А вообще тут правильно писали: если не хотите вымереть, то нужно размножаться. 2-3 ребёнка на женщину. И проблема даже в другом: вам ребёнок не зная, как можно жить с братья и сёстрами, когда вырастет, может своих детей даже одного не завести. Потому что картинка в семье должны быть дети закладывается в детстве.

1zd7am4rg7qk писал(а): часто эти братики/сестрички ни разу не близкие, а то и вовсе хуже чужих

Tifosi писал(а): А Вы уверенны, что будь у Вас брат или сестра они непременно жили бы с мамой, а не в Австралии, например? И имели возможность помогать ей? И что у вас между собой были бы хорошие отношения? Здесь нет никаких гарантий..Половина моих коллег не общаются со своими братьями, сестрами