| ||||||
| ||||||
|
начало
-
Татьяна Беляева 27.10.19 13:22
Да никакого особого отношения.
Песни, наверное, слышала. Если по радио крутятся. Целенаправленно слушать не стала бы.
Выступает, работает-молодец.
Внешность её больше нравилась, когда в “Виагре“ была -
ответ для: Кабушка
Согласна с Вами. Но именно фантастический талант ранней Пугачевой сделал незатейливую песню Эмила Димитрова “Арлекино“ абсолютным хитом восточной Европы. Именно талант Пугачевой сделал из этой песни маленький драматический спектакль. Если бы эту песню спела, не дай Бог, такая певица как Бузова или Брежнева, никто бы и не вспомнил о ней. Обратите внимание: даже весьма слабые песни в исполнении Пугачевой превращались в хиты. Потому что она, человек от природы талантливый, обладала уникальным актерским дарованием, а значит - каждая интонация в каждой ее песне была точной, безошибочной, берущей за душу.Кабушка писал(а): Репертуар-это то,что сделало Пугачёву примой нашей эстрады когда то -
Кабушка 26.10.19 22:12
ответ для: Deva2
Репертуар-это то,что сделало Пугачёву примой нашей эстрады когда то) -
ответ для: Кабушка
А почему Вы так уверены , что Ваше мнение - очевидное, а мое - нет?Кабушка писал(а): Никому не интересен хороший певец.таких,каждый год,тысячами выпускают музшколы,училища и консерватории.всем интересен хороший артист-а это и вокал,и харизма-а самое главное-репертуар.зачем вы оспариваете очевидное.?та же Нетребко с удовольствием пела с Филей, если что
И Вы невнимательно читаете то, что я пишу, или я плохо объясняю. Под словосочетанием “хороший певец“ я имела ввиду не обычную серость, которую научили приемам вокала в консерватории, а прежде всего талантливого певца. Талант -это действительно хороший вокал, харизма, сценичность, обаяние, индивидуальность и органичность. Но уж точно не репертуар, который способен сделать любую раскрученную и проплаченную бездарность популярной, но не талантливой. Ярчайший пример такой раскрученной бездарности с неплохим поп-репертуаром без намека на слух и голос - “певица“ Ольга Бузова. -
Кабушка 26.10.19 18:09
ответ для: Deva2
Никому не интересен хороший певец.таких,каждый год,тысячами выпускают музшколы,училища и консерватории.всем интересен хороший артист-а это и вокал,и харизма-а самое главное-репертуар.зачем вы оспариваете очевидное.?та же Нетребко с удовольствием пела с Филей, если что) -
ответ для: Deva2
Блин, ошиблась. Ну почему на гале нет функции редактирования сообщения?
Первое предложение следует читать так: “Хорошие песни способны сделать из артиста популярного, но не хорошего певца, если артист бездарен.“ -
ответ для: Кабушка
А при чем тут репертуар? Хорошие песни не способны сделать из артиста популярного, но не ХОРОШЕГО певца, если артист бездарен. Репертуар не показатель таланта артиста, а показатель таланта композитора. У Кристины Орбакайте есть масса хороших песен, но как певица она нулевая. А уж у Веры Брежневой репертуар, написанный для нее мужем К. Меладзе, просто роскошен. Поэтому выражение “у нее хорошие песни“ нельзя приравнять к выражению “у нее классный голос“. Что касается Вашего сравнения жанра поп-музыки с жанром классического вокала, то сравнивать эти два разных жанра все равно, что сравнивать торт и шашлык: нельзя определить, что из них является лучшим блюдом, потому что эти блюда абсолютно разные: первое относится к “жанру“ десертов, второе - к “жанру“ горячих мясных блюд. Мировая оперная звезда Анна Нетребко никогда в жизни не возьмется спеть то, что поет Гагарина, потому что та же “Кукушка“ или “Драмы больше нет“, или тот же хит Евровидения “Миллион голосов“ звучать в исполнении Нетребко будет неуместным и неубедительным.Кабушка писал(а): Ну, послушайте.зайдите в любой,мало мальской приличный оперный театр-и вы найдете там вокалистов,до которых Гагариной расти и расти поэтому, давайте оставим в покое голосовые связки,и обратим внимание на репертуар
Если бы покойный Лучано Паваротти попытался бы спеть что-то из репертуара покойного Майкла Джексона, зритель помер бы со смеху, несмотря на то что связки гениального Паваротти мощнее связок гениалного Джексона в тясячу раз. Каждому свое.
Короче говоря, какие бы хорошие песни не пела Светлана Лобода, она никогда не сможет стать по-настоящему сильной вокалисткой. Да ей это и не нужно: она без работы не сидит, как и большинство наших популярных и безголосых звезд. -
Кабушка 25.10.19 20:28
ответ для: Deva2
Ну, послушайте.зайдите в любой,мало мальской приличный оперный театр-и вы найдете там вокалистов,до которых Гагариной расти и расти поэтому, давайте оставим в покое голосовые связки,и обратим внимание на репертуар) -
Книгабезкартинок 25.10.19 13:49
Вы её пиар-агент? Уже недавно писала, что думаю про неё, лень всё повторять. Артистка неплохая, песни хитовые, на фоне нынешнего нашего шлака здорово выруливает. -
ИзольдаФранцевна 25.10.19 13:41
то примадонна
то императрица
то суперстар
одни богини -
Вредина,, 25.10.19 11:29
Не открыв тему, знала, что будет Лобода. Люблю ее творчество. И жду, когда она приедет в Самару . Хочу на концерт -
Альпинист 25.10.19 10:35
ответ для: Deva2
Deva2 писал(а): Конечно, не все. Петь под фонограмму означает петь не под минусовку, а под плюсовку: то есть просто открывать рот под заранее записанную на студии песню. Большинство артистов, которые умеют петь, даже на кремлевских телевизионных концертах поют живьем. Но их не так много. Среди них - Билан, Гагарина, Панайотов, Гверцители, Кормухина, Валерия. Звезды же типа Брежневой, Лободы, Карауловой и иже с ними поют исключительно под плюс. И слава Богу. Потому что под минус этот позор слушать невозможно. Да и звукорежиссерам заморочки меньше - не надо отстраивать каждый микрофон индивидуально. Когда фонограммщикам все же приходится петь живьем - у зрителей уши в трубочку сворачиваются. Один из таких кошмаров произошел недавно на Новой Волне, на вечере Анжелики Варум. Большинство участников этого вечера, включая саму Анжелику, пели отвратительно. А звезда Лолита Милявская вообще еле прохрипела песню. Городок. Фарс и позор.
Спасибо! Я примерно так себе и представлял.
«регистрация | вход
![]() ![]() ![]() ![]() |
- как я похудела на 22 килограмма! достичь своего идеала просто! я перестала мучит
- мои достижения в похудении: минус 24 кг и 67 см за пять месяцев упорного труда н
- я убрала живот-мешок! - 9 см в бедрах! похудела на 10 кг! фото!
- - 16 кг! моё превращение: стройность против заплывшей жиром тушки! с 67 до 51 кг
- я похудела за два месяца на 10 кг, талия уменьшилась на 16 см! фото!
- мое ослепительное преображение: минус 23 кг за год! подтянутое тело без целлюлит
- главное - не сдаваться! моя борьба с весом! пляжный сезон - выглядеть безупречно
- - 23 кг! я устала от насмешек! ненавидела отражение в зеркале! фото!
- - 18 кг! чудесный результат без липосакции! с 68 до 50! мой секрет - подсчет кал
- я больше не толстушка! отстояла стройность своей фигуры - смогла потерять 17 кг!
- спор с мужем стал толчком: я без труда потеряла 7 кг и выиграла! мое фото до и п
- моя война с лишним жиром! я - победил: минус 30 кг за 13 недель! началась новая
- моя мечта сбылась: минус 52,5 кг за полтора года! я больше не буду “жирдяйкой“!
- - 20 кг! я добилась точеных изгибов! тонкая талия на зависть подружкам! мое фото
- мой успех! чудо: из безобразной туши в тростиночку! я похудела на 19 кг! начала
- сбросила 30 кг считая калории! летала от счастья! продолжаю борьбу с проклятым ж
- - 30 кг! из толстухи в стройняшку! я похудела с 54 размера до 44! мое фото!
- точеная фигурка на заказ! - 15 кг за три месяца! уничтожила тушку! к лету стала
- мне удалось добиться фантастического результата: минус 25 кг всего за один год!
- - 20 кг! я вернула добеременный вес! долой бабские наряды! наконец-то я чувствую
- все истории»
смотри фотоприколы: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Политика обработки Персональных данных»
Согласие на обработку персональных данных»
|