Deva2 писал(а): Все проблемы легче и логичнее решать по мере их поступления. Если парень на перво свидании не предлагает вам жить с ним вместе до свадьбы, да за каким, простите, хором, Вы должны сами начинать этот разговор? Если парень на первом свидании не обсуждает с Вами совместные траты и , возможно, никогда не пригласит Вас на второе свидание - зачем же Вы будете с ним обсуждать пополамничество и другие проблемы? И намекать тут нечего: если на первом свидании парень потребует с девушки половину платы за кино-кафе, то эт первое свидание должно стать последним. То же касается и подарков: если мужчина жадный жлоб, то никакие Ваши намеки не сделают из него щедрого добряка. Со жлобом нужно просто прощаться: пусть ищет себе такую же скрягу.

qg7g8298bqot писал(а): Ну например если для меня неприемлем совместный быт и жизнь вместе до свадьбы исключение путешествия совместные и если для меня неприемлемо пополамничество, то это на каком по счету свидании можно обсуждать? И разве можно это так прямо обсуждать? Всегда почему то думала что на это надо как то очень хитро намекать и делать всякие хитроумные манипуляции, в том числе и то когда даешь мужчине понять что тебе нужны подарки.

Deva2 писал(а): На первом свидании правила в последующих отношениях устанавливают только умственно отсталые. А вот когда после эти отношения перерастают во что-то более серьезное, чем просто встречи, есть смысл обговорить все на берегу, чтобы потом не разочаровываться.

qg7g8298bqot писал(а): А что разве так можно заранее все прямо в лоб сказать на первом свидании?