Стала не вольным свидетелем одной неприятной ситуации:пациентке в стоматологической клинике неправильно отреставрировали зуб, из-за этого у неё пошли осложнения, вплоть до того, что человек даже не мог пойти на работу. Она пошла в другую клинику, где ей сказали, что ей неправильно сделали работу. Она пошла обратно в клинику, где ей реставрировали зуб, чтобы вернуть свои деньги. Но глав врач объяснил это осложнение тем, что такое бывает, просто зуб так отреагировал и ничего в этом страшного нет, и предложил вернуть только 50% от всей суммы. Пациентка не согласилась, и я бы на ее месте тоже не согласилась и потребовала полную сумму. У неё ведь есть договор и гарантия на зуб, она спокойно может вернуть свои деньги. Но глав врач считает, что 50% от суммы положено им:за работу, за материалы, за потраченное время и т. д. Я считаю это неправильным. Нужно уметь признавать свои ошибки, а не быть зацикленной на одном, что якобы зуб так отреагировал.. Если ей плохо сделали работу, они просто обязаны вернуть ей все деньги. Я бы на ее месте ещё в суд обратилась.. А как считаете вы, кто прав в этой ситуации?