ЖФЛ писал(а): Мы считаем их эталонами, но мы их выживаем из за жёсткой конкуренции В средневековье их жгли считая ведьмами А щас... Я не красавица Пришла в компанию, понравилась начальнику, он мне подарок сделал при всех, что началось.. Мне рассказали, что сломают ребра, а Секретарша что волосы повыдергивает Там такая мелочь была книжка Бедные красотки, представляю, что у них творится! Когда человек в чем то лучше окружения, Его начинают топить вот такими методами

Ампаро - 5 писал(а): Любопытно. Разве мы не считаем красивых людей эталонами природы? Почему они не нужны природе? Чем более развитая цивилизация. тем больше генетического мусора?

ЖФЛ писал(а): Да нету промывания тут, промывание наоборот есть, чтобы размножались! А чайлдфри 90 никому не нужные старые девы, Которые хотят облагородить свое никчемное положение, назвав его красиво Все подружки замужем, родили, Социальный инстинкт требует того же Тетке родить не от кого Не будет же она говорить что никому не нужна Она скажет Не встретила своего человека И что чайлдфри Так красиво

ЖФЛ писал(а): А чайлдфри сами отказались размножаться добровольносродни самоубойцам, которые добровольно решили уйти из жизни

ЖФЛ писал(а): А какая разница почему, природа не задаёт этот вопрос, ей главное факт Вообще, природа тяготеет к среднему, Красавиц в средневековье пожгли, уродины старые девы - размножаются средненькиеи тд

Ампаро - 5 писал(а): А кому такое промывание мозгов может быть нужно?

Ампаро - 5 писал(а): Логично. А почему могут быть не нужны природе эти замечательные-благополучные гены?

ЖФЛ писал(а): Негативно С точки зрения развития вида - если особь не оставила потомство - её гены не прошли естественный отбор - она - генетический мусор! Т.е. гены бомжихи с Курского оказались более жизнеспособными, сильными и приспособленными, чем ваши замечательные:- Благополучные, но мусорные:-не нужные природе

Osa Mozgoed писал(а): Жалеют когда поздно уже становится. И нет, никакой это не осознанный выбор , а тупо результат промывания мозгов.