Белоснежная Лили писал(а): Единственное почему их можно вернуть наверное это отношения с начальником. Тут есть риск что он вспомнит про них и предъявит папе. Вот это будет конфуз. Но мне почему то все равно кажется что это деньги не его лично, как тут писали, а чья то мелкая заначка. Не знаю, отдадите - будете молодцы! Не отдадите- тоже будете правы.

АРДОЛЕОНОВНА писал(а): Обязательно стельной нужно отдать. Мало того, что диван подарил, так ещё и деньги присвоите

он нашей дочке несколько раз делал подарки, и отдал тоже огромный буковый манеж для неё же. Просто да, к нам хорошо он относится. тут ниже комментарии писали, что вполне возможно что этот начальник и знать не знал о заначке. И мы можем внести раздор в их семью. Когда приедет из отпуска мой отец, мы ему в первую очередь все расскажем. Он больше знает о их семье. Обсудим короче

Кракозябра 14 писал(а): А зачем взяли диван какой то у начальника? Раз начальник обеспеченный,думаю вряд ли он копил по сто рублей в диван е. Значит это заначка или жены или тещи или ребенка. Отдав деньги можно испортить отношения в семье начальника. Я б оставила деньги.

спасибо за мнение. Я не задумывалась об этом аспекте.

отдала бы
от добра добра не ищут

Yellow Regret писал(а): про них мог не знать отдавший диван человек

Так пусть и дальше не знает

Отдала бы , мне чужого не надо и остальным в семье не разрешила бы брать

Я бы отдала эти деньги. Я являюсь человеком совестливым, потом бы не смогла жить спокойно

Себе оставила бы
Я не верю в прибаутки

Обязательно стельной нужно отдать. Мало того, что диван подарил, так ещё и деньги присвоите

Единственное почему их можно вернуть наверное это отношения с начальником. Тут есть риск что он вспомнит про них и предъявит папе. Вот это будет конфуз. Но мне почему то все равно кажется что это деньги не его лично, как тут писали, а чья то мелкая заначка. Не знаю, отдадите - будете молодцы! Не отдадите- тоже будете правы.

Вы же понимаете что разница принципиальная. Вор идёт и целенаправленно отбирает чужое имущество, у него есть такая цель, он изначально преступным путём пытается завладеть чужими деньгами. В данном же случае приобретатель абсолютно добросовестный (говоря юридическим языком), он и знать не знал что там что то ещё в диване когда его приобретал. Преступных намерений у него не было. Это все равно что найти клад на участке который вы приобрели. И по человечески и по закону это ваш клад, вы честно приобрели эту землю, не рассчитывая на бонусы. Диван так же. То что в нем что то спрятано, вы не знали, теперь это ваш диван со всем содержимым. А про деньги да, читала про энергию денег - если вы от них так отказываетесь (именно когда они сами идут к вам а вы о указываетесь), то да, они могут перестать приходить, они любят уважение к себе. Решать автору, я свое мнение высказала.

Osa Mozgoed писал(а): воры так же рассуждают, раз чужое так легко достаться, значит все правильно сделал.

Леди Бомж писал(а): По правде говоря, не отдала бы в такой ситуации. Раз про деньги забыли, не так они нужны

про них мог не знать отдавший диван человек

Белоснежная Лили писал(а): Нельзя отказываться от подарков судьбы, в следующий раз и не предложит. Надо оставить деньги в семье. Папа, свекровь, сын - не очень поняла, кому вы хотите отдать эти деньги, но раз начальник их отжал с диваном, значит, он ими и не дорожил. Деньги на любят того кто их не уважаете идут к тем, кто от них не отказывается. Если деньги достались вам, значит так надо!

интересная философия)