f5yf90o8mwrxv писал(а): Вы снова путаете верить и знать

всё может быть но что бы знать миф надо его прочесть а что бы знать что это возможно это надо испытать ..чувствуете разницу двум знаниям? и то и другое знание но разной формы одно по легенде другое по факту проверяемо

Вы снова путаете “верить“ и “знать“ )

f5yf90o8mwrxv писал(а): Мечты и надежды - это про оптимиста, а знания - все про того же самого реалиста.

знания про мир в котором живет ДА про мифы и легенды и предположения НЕТ покажите реалистов котороы верят в бога ходят молятся считая это технологией получения каких либо благ для обустройства своей жизни и подсчитывают каждую прибывшую строго по расчету благую единицу реалист чаще скажет что деньги реальны дела реальны а ангелов он никогда не видели не держал за руку

наВаиД писал(а): знания это про знающего ..реалист это тот кто живет в пределах реальности и использует только фактические возможности этого мира в котором живет..

Мечты и надежды - это про оптимиста, а знания - все про того же самого реалиста.

f5yf90o8mwrxv писал(а): Вы сказали знает, а знания - это про реалиста

знания это про знающего ..реалист это тот кто живет в пределах реальности и использует только фактические возможности этого мира в котором живет..

Тоже бухает, но радостно

Меняет врача

наВаиД писал(а): не думаю: реалист живет этим миром а оптимист верит в жизнь после жизни и ожидает просто переход из тела в энергию доказать то никто н едоказывал сто процентно жизнь после жизни.. тесной связи меж мирами нет и памяти пришедших сюда тоже

Вы сказали “знает“, а знания - это про реалиста )

f5yf90o8mwrxv писал(а): Тогда это реалист:

не думаю:) реалист живет этим миром а оптимист верит в жизнь после жизни и ожидает просто переход из тела в энергию доказать то никто н едоказывал сто процентно жизнь после жизни.. тесной связи меж мирами нет и памяти пришедших сюда тоже

наВаиД писал(а): знает про жизнь после жизни

Тогда это реалист:)

BITELGEZE писал(а): Реалист не будет фантазировать и додумывать,а будет опираться на факты.

так чтобы опираться на факты,они должны быть неопровержимые. Поэтому реалист проверит ещё раз .

BITELGEZE писал(а): Логично ! А этот стакан наполовину пуст или наполовину полон?

вы серьезно думаете,что кто то не знает про стакан эту задачу?