Для адекватных людей это логично, так же как уважительное отношение, но в теме я так понимаю эта ситуация уже произошла.

Никто никого не имеет права оскорблять, если оскорблять в ответ, то так и до рукоприкладства не далеко

Если женщина мужа оскорбляет, то в моем понимании да, он имеет право ее оскорбить в ответ. Имеет право на аналогичное поведение, кроме рукоприкладства.

Что значит “сорвалась“ не объяснено.

0tqmi3xk6b7z писал(а): а если он накосячил до этого

а ссориться тоже надо уметь. И не вспоминать ,,рваные галоши,,. Обсуждать не то, что было ,,до этого,, а предмет ссоры.

0tqmi3xk6b7z писал(а): а если он накосячил до этого

Любые проблемы решаются в спокойном тоне и без рукоприкладства. Если вы себе позволяете истерики, то и мужчина может себе это позволить. Своим поведением вы ему даёте зелёный свет на это. Ещё в садике, по - моему, учат-“Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой.“

Никто никого не имеет права оскорблять, унижать и запугивать.
Но в целом поорать друг на друга можно, лишь бы крики в спарринг-поединок не перешли, остальное ерунда.

Cardinal grise писал(а): Что значит сорвалась? Да, я считаю, что если женщина ведёт себя как дикая, то мужчина имеет право вести себя также. Он может этим правом не воспользоваться, если не захочет. Одно только наличие писечки не даёт женщине право безнаказанно быть свиньёй.

а если он накосячил до этого

Что значит “сорвалась“? Да, я считаю, что если женщина ведёт себя как дикая, то мужчина имеет право вести себя также. Он может этим правом не воспользоваться, если не захочет. Одно только наличие писечки не даёт женщине право безнаказанно быть свиньёй.

они имеют право друг на друга поорать, но без рукоприкладства и угроз.

Только в рамках УК.