Школьного образования уже достаточно чтобы понять какая это чушь, основы генетики там проходят

ЗаносчиваСаранча писал(а): Как только бы у меня заселились сомнения по поводу того, верить в какую-либо теорию или не верить, я бы провела своё личное исследование, но никак бы не опиралась на мнение незнакомых мне людей, тем более, из этого сайта..

Что вы)) естесно у меня есть свой взгляд на это, было всего лишь интересно узнать, какого мнения об этом тмои “коллеги“ по сайту

Счастьее__Есть писал(а): был случай в МГУ.. читала в газете сто лет назад. . там девушка встречалась мне чернокожим, это был её самые первый парень с кем она потеряла девственность и спала без презика.. так вот потом когда она через несколько лет вышла замуж за блондина, то ребёнок родился темнокожий..негр..делали ДНК,ребёнок их. она не изменяла.а он чёрный

ну тут может быть другой вариант , кто-то из предков с негром спал , мама или бабушка например , ребёнок родился белым, зато потом в следующем поколении гены проявились !
Напомнило мне старый анекдот
В роддоме женщина родила негра, очень испугалась и говорит врачу:
- Мой муж в приемной ждет, придумайте какое-нибудь оправдание, а то он
меня убьет:
Врач: -Ну ладно, скажу ему, что в результете мутации ген, такое раз в
сто лет бывает, у него негр родился. Выходит в приемную,-смотрит жлобина сидит. Ну, думает скажу ему,-убъет еще.
Увидел сантехника, лежащего пьным под батареей, подошел к
нему и говорит:
- Вась сходи в приемную и скажи сидящему там мужику, что в результете
мутации ген, такое раз в сто лет бывает, у него негр родился, только
ничего не перепутай.
Заходи Вася в приемную и говорит:
- Мужик, мутатор надо чаще мыть, у тебя негр родился, Геной назвали!

Я верю в заболевания передающиеся половым путем, если не пользоваться резинкой. А телегония бред. Может те кто мужьям изменяют и рожают от соседа так объясняют непохожесть ребенка на мужа, а он верит.

К тому, что расплоди среди людей очередную чушь, и найдутся же такие, кто будет верить и утверждать, что это правда.

Контесина Медичи писал(а): Врут...

я верю только в одно. что именно первый партнёр оставляет какой то след.. В энергетическом плане.. Ну и возможно внутри что то меняется..в последующих партнёров не верю. Что они оставляют что то...не зря раньше брали только чистых,и это был грех.. Забивали на смерть такую девушку..кто вне брака это сделал. тк именно первый партнёр считался самым важным.

у меня люди на работе в 30-40 лет верят в эту хрень как можно быть таким ту пым и необразованным

Счастьее__Есть писал(а): был случай в МГУ.. читала в газете сто лет назад. . там девушка встречалась мне чернокожим, это был её самые первый парень с кем она потеряла девственность и спала без презика.. так вот потом когда она через несколько лет вышла замуж за блондина, то ребёнок родился темнокожий..негр..делали ДНК,ребёнок их. она не изменяла.а он чёрный

Врут...

Контесина Медичи писал(а): Так это животные, а на человеке такие опыты не ставили

был случай в МГУ.. читала в газете сто лет назад. . там девушка встречалась мне чернокожим, это был её самые первый парень с кем она потеряла девственность и спала без презика.. так вот потом когда она через несколько лет вышла замуж за блондина, то ребёнок родился темнокожий..негр..делали ДНК,ребёнок их. она не изменяла.а он чёрный

А я верю в макаронного монстра

_Joker_ писал(а): Автор, половина планеты в бога верит, а вы про какую то там телегонию

А как это связано? В бога верю, в телегонию-нет

Счастьее__Есть писал(а): Блин а как тогда объяснить тот факт, что породистое животное единожды спарившись с беспородным, не пригодно для размножения тк выводок получается не чистокровным а помесь.. Наверно от туда и взяли эту теорию.

Так это животные, а на человеке такие опыты не ставили