Тут больше от фасона зависит, рюши, кружева, блестки - точно девчачье. А так пофиг, тем более дома. Моя дочь носила за двоюродным братом голубые толстовки, кофты и ничего, с мальчиком не путали.

Мне бы такой вопрос в голову даже не пришел.

У меня сын до года постоянно щеголял в розовом. А у бабушки и сейчас...

вырастет не братик, а сестра

дядя Андрей писал(а): Раньше на Руси? А чем не аргумент раньше вообще все голые ходили

А тем аргумент, что мужчины вырастали мужчинами. А сейчас как посмотришь-идут один задротнее другого.
Или еще момент-была у меня соседка, на маленького сына не то, что розовое, желтое не надевала. Сейчас выросло лохматое нечто, переминающееся с ноги на ногу для впечатления. Мужиком себя считает в свои не полные 17. И четко знает-тарелку помыть и постирать носки-то тоже для девочек, как и все розовое.
А только те, что в платьях до 7 лет-и Родину защитить смогли, и страны из разрухи поднять.
Так вот о чем я: не от одежды зависит кем вырастет мальчик. От воспитания, от отношения.

savoska писал(а): Раньше на Руси и даже до начала 20 века, судя по фото г. Москвы! какая одежда у детей была лет до 7? РУБАХА до колен.Читай-платье. И вырастали мальчики ничуть не женственнее сегодняшних Платье и рюши сама бы мальчику не стала надевать, а розовые ползунки почему нет?

Katim писал(а): Почему девочкам только розовое? Ведь есть цвета общие жёлтый, зелёный, красный, оранжевый, серый и ТД. Иногда вообще не понятно кто малыши.

больше продается розовой одежды.ну и стереотипы, конечно.

дядя Андрей писал(а): Я помню , они были защитного цвета

Lisbeth Salander писал(а): Ну, так получается, что так путаю, что так путают, в чем разница? Взрослые путаются, это их проблема, детям по-фигу. Вот вы помните, какие позунки носили? Не то, что не помните, скорее можно сказать, что даже не знаете, если мама не рассказывала. Вдруг среди них были розовые.

Я помню , они были защитного цвета

дядя Андрей писал(а): да, путают, но когда этому способствует одежда- Вы увеличиваете вероятность этой путаницы в разы

Ну, так получается, что так путаю, что так путают, в чем разница? Взрослые путаются, это их проблема, детям по-фигу. Вот вы помните, какие позунки носили? Не то, что не помните, скорее можно сказать, что даже не знаете, если мама не рассказывала. Вдруг среди них были розовые.

Lisbeth Salander писал(а): Люди и без розовых штанов мальчиков с девочками путают. Ни разу не видели? Сейчас полно одежды унисекс. Человек заглядывает в коляску: У вас девочка?- Нет, мальчик. Ничего родители никому не объясняют.

да, путают, но когда этому способствует одежда- Вы увеличиваете вероятность этой путаницы в разы

дядя Андрей писал(а): Потому, что когда ребенка одевают в розовое, которое у большинства ассоциируется с одеждой для девочек, то даже, если мамочка будет выходить с ним на улицу, люди, знакомые, колежанки будут задавать вопрос- вау, это у тебя девочка? А далее, будут следовать пространные объяснение мамы о тмо, что это мальчик, который носит одежду девочки старшей, и пр, и пр. Он попадает в речевое поле других людей, где его будут принимать за девочку. Вот в чем смысл. зачем вообще создавать прецедент таких недоразумений?

Люди и без розовых штанов мальчиков с девочками путают. Ни разу не видели? Сейчас полно одежды унисекс. Человек заглядывает в коляску: “У вас девочка?- Нет, мальчик.“ Ничего родители никому не объясняют.