А маме зачем?)))

В нашем саду детей вообще никак не развивает, А после последнего видео которая я увидела из этого сада, доверие к садику вообще пропало

Спасибо в сад в местный уже передумали отдавать. в конце этого года будем переезжать с мужем и тогда будем отдавать в развивающую школу ребенка. Будет туда ходить пока в обычную школу в первый класс не пойдет

в саду хоть к какой то дисциплине их приучат. И конечно же общение со сверстниками. А дома режим не всегда получается соблюдать, особенно когда дети разных возрастов. Отдайте в садик конечно, скучно ей там не будет точно. вечером делиться впечатлениями с вами будет. удачи вам!

Ночная жрица писал(а): Так же могу сказать: интересно, как жили люди, когда не было развивашек

Развивали сами или нанимали гувернанток, у кого какой кошелёк

Инжир в шоколаде писал(а): Интересно, как жили люди, когда не было детских садов, наверняка все были тепличными растениями. И только с появлением МБДОУ или как там его, на планете Земля появились нормальные люди

Так же могу сказать: “интересно, как жили люди, когда не было развивашек“

Ночная жрица писал(а): Я за обрезание пуповины. Ребенок должен уметь жить без присутствия матери и родственников. Иначе может вырасти тепличное растение.

Интересно, как жили люди, когда не было детских садов, наверняка все были тепличными растениями. И только с появлением МБДОУ или как там его, на планете Земля появились нормальные люди

Инжир в шоколаде писал(а): Самостоятельным ребёнок может и без садика научиться быть, и посещать компании детей, и лепить деревья и готовиться к школе. Я об этом и говорила, то есть всем этим занимаются родители и водят его постоянно на занятия и мероприятия. Но это весьма не дёшево и на это уходит много времени. И ребёнку так лучше. Но многие мамы не хотят этого делать, намного проще отдать ребёнка на целый день куда-то, чтобы его там учили, занимались, кормили. И маме хорошо, и совесть как бы чиста, что ребёнком занимаются. Я лично знаю двух мам, которые сидя дома, домохозяйки то есть, спихнули детей в сад, ну для этой самой социализации якобы. Муж на работе, дите в садике, сама на бок перед телеком, красота же. И совесть чиста, ребёнком занимаются же

Я за “обрезание пуповины“. Ребенок должен уметь жить без присутствия матери и родственников. Иначе может вырасти тепличное растение.

Meine liebe писал(а): Она говорит что скучает но скучает она на самом деле или нет Я не знаю, Я тоже пошла из декрета в декрет и сейчас не могу уделять много времени старшей дочке

Да ей просто любопытно. Можно сводить на пол дня. Не будет нравиться, всегда можно забрать.

Ночная жрица писал(а): Я всё-таки за садик... Там ребенок учится быть самостоятельным, общается с большим количеством взрослых и детей, садик подготавливает ребенка к школе... Можно , в конце концов выбрать частный сад или хорошо проверить тот, в который собираешься ребенка отда.

Самостоятельным ребёнок может и без садика научиться быть, и посещать компании детей, и лепить деревья и готовиться к школе. Я об этом и говорила, то есть всем этим занимаются родители и водят его постоянно на занятия и мероприятия. Но это весьма не дёшево и на это уходит много времени. И ребёнку так лучше. Но многие мамы не хотят этого делать, намного проще отдать ребёнка на целый день куда-то, чтобы его там учили, занимались, кормили. И маме хорошо, и совесть как бы чиста, что ребёнком занимаются.
Я лично знаю двух мам, которые сидя дома, домохозяйки то есть, спихнули детей в сад, ну для этой самой социализации якобы. Муж на работе, дите в садике, сама на бок перед телеком, красота же. И совесть чиста, ребёнком занимаются же))

Инжир в шоколаде писал(а): Ну она то хочет, потому как думает, что там будет хорошо, но всем известно, что государственный детский сад это самое отстойное место для ребёнка. И говорить, что сад как то там полезен в плане общения и социализации могут только мамы, которым неохота заниматься детьми. Я понимаю, что сейчас на меня могут просыпаться уйма примеров, где дети якобы обажают сад и рвутся туда, и воспитатели золото. Обожают сад дети, которым дома хуже. Детский сад это крайне вынужденная мера, а не норма в том, что это норма нас убедил совок - детей в сад, сама на завод, все должны были пахать. Психология ребёнка такова, что до 7 лет он должен находиться дома со своими родителями, и родители должны заниматься его воспитанием и развитием, а не чужие тётки, которым на него плевать

Меня в детстве сперва отдали в сад, а потом через время забрали, из-за того, что я постоянно от детей в саду заражалась.
Хоть я и росла в доме с огородом, садом, большим двором, несколькими собаками, кошками, периодически заводили кроликов, гусей, уток, хрюшек и пр.пр... по соседству было много детей и мы вместе играли без взрослых на лужайке у дома - я все равно скучала по садику, помнила все что мы там рисовали/лепили/деревья сажали, снегом их прикапывали... Помнила, как меня хвалила садиковский педагог по музыке и рисованию... Помнила, как в меня там влюбились два мальчика и постоянно за мое внимание вели борьбу
Я всё-таки за садик... Там ребенок учится быть самостоятельным, общается с большим количеством взрослых и детей, садик подготавливает ребенка к школе... Можно , в конце концов выбрать частный сад или хорошо проверить тот, в который собираешься ребенка отдать...

Инжир в шоколаде писал(а): А психолог не сказала, почему социализироваться надо именно целый день в детском саду, а не посещать самостоятельно развивающие занятия, кружки и спорт секции? Нигде кроме детсада социализироваться нельзя больше ? Про иммунитет вообще чушь, 30 чел в 4-х стенах кашляют друг на друга и размазывают сопли, иммунитет счастлив. Ребёнок и так успеет всем по болеть и без детсада, чай не в лесу живёт диком

Вот я ей тоже говорила, что мол, до секций все никак дело не дойдет - сказала что и сада достаточно (мол я нагнетаю), а чтоб было ещё лучше - в спортивную секцию отдать и потом в летний лагерь от этой секции на неделю-две