Теклис писал(а): Он святой это раз ,факты можете найти в Википедии . По вашей логике Христос это умственно-осталыми ведь он общался с богом ? Если что я не верю в бога , я материалист ,но просто интересна ваша мысль . Как лично мне эти факты могут быть известны ? Я же не жил в том времени ,это все по свидетельству современников и тем более .

Коробяка писал(а): И? Как бы или святой? Факты которые известны лично вам из личных источников, а не из 100раз переписанных? Пророк= предсказатель, блаженный= юродивыйумственно отсталый Всё возможно, психиатры ведь раньше никого за руку не ловили, а вот сейчас сколько там с Богом общаются и с животнымине только общаются, но вот иконы ни с кого уже не пишут...

Теклис писал(а): Вообще-то это святой как бы .... А в чем отличие пророков от блаженных ? Те и те по вашей логике были двинутыми ,общались с богом ,могли общаться с животными и т.д. А значит не от мира сего ,а значит умственно-осталыми были .

Коробяка писал(а): Вы откуда это всё знаете?, в соседнем подъезде жил что ли? Нет, если не грести всех под одну гребёнку и не называть пророков блаженными.

Теклис писал(а): Так это же не легенда , такой чувак реально был и был отшельником . Тогда пророков и Христа можно назвать умственно-осталыми

Коробяка писал(а): Пфф, причём тут мифы и легенды?, я вам о том, что блаженные- это умственно отсталые, а вы мне опять об этих чудо старцах...

Теклис писал(а): Ну вряд ли есть дар у человека нынешнего общаться с животными ,как это делал Серафим Саровский .

Теклис писал(а): Добро несут ,а жалость вызывают . То есть добро должно быть добровольным и исходить из самого человека,а жалость это скорее вынужденный шаг чтобы насильно вызвать по отношению к себе добро у другого человека .

Коробяка писал(а): Обоснуйте свои выводы. Блаженные они и есть не от мира сего ВСЕГДА, а вероятность какого-либо дара у них такой же как и у норм/обычных людей.

Теклис писал(а): А значит вы не можете тогда являться 100 добрым человеком . Да , блаженные иногда не от мира сего ,но они все были с даром исцеления и могли предсказывать будущее.

Коробяка писал(а): И так мы вернулись к моему 1у вопросу Под блаженными я подразумеваю умолишённых, ведь все эти святые старцы святые исходя из стереотипов/понятий церкви и её фанатиков, что не даёт 100 гарантии их доброты. 1. Доброта и жалость- 2 разных понятия. 2. Я не оцениваю людей с позиции логики социума, мне скорее интересен психологический аспект их действий. Если рассматривать подобный сегмент с этой точки зрения, то будет ясно, что они так или иначе душевнобольные и излечению не подлежат, тч самый гуманныйсм 100 добрый выход в такой ситуации- прекратить их мучения и усыпить.