Ночная жрица писал(а): Ребенок 60-70 времени с отцом, но его мать при этом требует полноценные алименты больше 30000 и не хочет ни курсы ребенку оплачивать, ни репетитора, ни одежду покупать вернее она это делает из под палки и очень редко, все требует с отца и не говорит, куда уходят деньги, нигде не работает.

В таком случае проще через суд определить место жительства ребенка с отцом, если сам отец, конечно, не против.

Ночная жрица писал(а): В юридической консультации, когда меня послушали, предложили вообще лишать ее родительских прав не работает и живет в незаконно занятой кладовой в подъезде у матери. Но тут психике малого придет полный крах. Поэтому все будет стараться уладить без суда.

Лишайте, ребёнок со временем отойдёт. Зато избавите его в будущем от такого балласта.

Holiday94 писал(а): Мне кажется, ваш парень запудрил мозги вам по полной. Ему просто лень судиться, а платить бывшей жене за молчание - выгодно. Никакой закон не на стороне матери, глупости. Ребёнку лет сколько?

В юридической консультации, когда меня послушали, предложили вообще лишать ее родительских прав (не работает и живет в незаконно занятой кладовой в подъезде у матери). Но тут психике малого придет полный крах. Поэтому все будет стараться уладить без суда.

Holiday94 писал(а): А почему бы не оставить ребёнка у матери и не платить алименты? Она его не кормит и бьет?

Не так выразилась - оставить матери и алименты на ребёнка давать.

Ночная жрица писал(а): 6 лет, он только отошел от психологической травмы после развода почти 2 года прошло. В случае скандала мать будет давить на ребенка и манипулировать им. Сейчас он с ней договаривается, чтоб она каждый месяц отчитывалась ему за алименты и чтоб 2/3 или хотя бы 1/2 были точно потрачены на ребенка.

А почему бы не оставить ребёнка у матери и не платить алименты? Она его не кормит и бьет?

6 лет, он только отошел от психологической травмы после развода (почти 2 года прошло). В случае скандала мать будет давить на ребенка и манипулировать им.
Сейчас он с ней договаривается, чтоб она каждый месяц отчитывалась ему за алименты и чтоб 2/3 или хотя бы 1/2 были точно потрачены на ребенка.

Ночная жрица писал(а): То, что закон на стороне матери. Вы кто, юрист?

Мне кажется, ваш парень запудрил мозги вам по полной. Ему просто лень судиться, а платить бывшей жене за молчание - выгодно. Никакой закон не на стороне матери, глупости. Ребёнку лет сколько?

Нет у нас таких институтов совместной опеки. Надо не публично собирать факты не пользы или вреда матери для ребенка а потом идти в суд и пытаться юрид. менять место проживания. Опыт тех малых успешных отцов что живут со своими детьми говорит что защиту позиции стоит строить только на интересах ребенка, об этом надо говорить через каждое слово показывая факты.
Также в помощь отцам “юрид. компания Скарамуш“ с успешным опытом.

аристотель писал(а): не буду кормить дуpу, не пишите мне. какой закон на стороне женщины?! их нет

Звезданько

Ночная жрица писал(а): То, что закон на стороне матери. Вы кто, юрист?

не буду кормить дуpу, не пишите мне. какой закон на стороне женщины?! их нет

аристотель писал(а): кто ему мешает подать иск в суд на определение места жительства ребенка?!отвечайте

То, что закон на стороне матери. Вы кто, юрист?

Ночная жрица писал(а): Бредятину пишете вы. Тут мать ребенка просто так не отдаст - она живет за счет алиментов. А ребенок и так больше половины времени с отцом. Был бы не нужен ему - забил бы болт, как 90 разведенцев.

кто ему мешает подать иск в суд на определение места жительства ребенка?!отвечайте