Ну я смотрела данные серьезных исследований ( не британских учёных ) которые говорят, что трудолюбие это вложенное качество . Что интеллектуальный потенциал у всех людей разный это тоже факт. Работоспособность даже по объективным причинам разная. Концентрация внимания .

Просто когда сам заработаешь на машину или квартиру, то это будет твой собственный результат) А если родители подарят, то это не твоя заслуга, а родителей) Надеюсь это понятно)

круто добиваться самому, потому что от результата работы ты получаешь одно из самых приятных чувств в мире - удовлетворение
от благ, доставшихсядаром так не кайфанешь

продуктивность можно улучшить
это же не статичное свойство личности, всё можно изменить в себе

92v9ofygejsd писал(а): Дети богатых родителей, как правило менее жестокие и злые, у них хорошая жизнь, не приходится выцарапывать своё, поведение в целом благожелательней.

это обычно, самые испорченные дети, подверженные наркоте и алкоголю
отсюда лишнее доказательство того, что если дать ребенку все, хорошее из этого вряд ли получится

92v9ofygejsd писал(а): Дети богатых родителей, как правило менее жестокие и злые, у них хорошая жизнь, не приходится выцарапывать своё, поведение в целом благожелательней.

Ой ли.. если они хорошо воспитаны и с правильными ценностями, то да. Но ведь бывают не правильные богатые подители, либо сами по себе хорошие, но слишком занятые и не уделившие времени воспитанию..

Я училась в провинциальной школе, все одевались на рынке, а меня обеспеченная тётя из Москвы почти полностью одевала.Так вот, надо мной также смеялись-помню стеснялась ходить в хорошем пуховике, обмакивали что я в нем шар, ботинки обменивали и даже косу( мне не разрешали стричь).
Потом поступила, и была среди модниц ( в уни реально одевались как на неделе высокой моды), была колхозницей и вообще очень бедно выглядела , но никто не смеялся, наоборот, говорили про хорошее чувство вкуса и т.д...
Я вот школе даже благодарна, в этом смысле, я усвоила , что шмотки совсем не главное, у нас самая популярная девочка одевалась с рынка и была очень заносчивая .

тут я бы поспорила, вы знаете кто больше всего подает милостыню нищим?
Думаете богатые, а вот нет уж. По поводу харкания и мусора, тут издержки воспитания, среди деток богатых такое тоже случается, нет они не будут мусорить в своем подъезде, скорее в чужих или торговых центрах, такое тоже видела. И среди богатых и среди бедных есть не воспитанные детки.
Я работала с детьми богатых родителей, с детьми которые с пеленок с няньками и которых забирали предки на лексусах и могу с уверенностью сказать там детки тоже не все ангелочки, подленьких среди них тоже хватает. Вы видимо близко с такими детьми не сталкивались. Меня по первости воспринимали как прислугу которая им все должна, с детьми из простых семей такой проблемы не возникало.
А еще могу сказать с уверенностью что и среди бедных и среди богатых хватает наркоманов.
По поводу жестокости, вспоминая свое детство, почему-то надо мной больше всего стебались именно детки обеспеченных и именно потому что одевалась беднее их или что у меня был простенький черно-белый телефончик в то время как они с дорогими цветными ходили. И вы мне тут заявляете что богатые менее жестоки? Мы видимо в разных вселенных с вами живем

Дети богатых родителей, как правило менее жестокие и злые, у них хорошая жизнь, не приходится выцарапывать своё, поведение в целом благожелательней.

По поводу последнего, все понятно.Если богатый человек женится на бедной девушке, будет 2 богатых человека-перераспределение такое. И так далее...Или любовницу содержит получается и ей помогает. С одной стороны это все осуждается обществом, но с точки зрения экономики выгодно.
Про остальное- во первых, вы берёте ситуацию когда кто то достиг из низов, но скажем честно, единицы достигают чего то, поэтому когда у человека есть уже сразу это преимущество явное.
Во вторых, у вас стереотипы в голове, я общаюсь с разными людьми и могу сказать что плохого гораздо больше среди низших слоёв( например, лифты в домах среднего и выше класса обычно чистые, или скажем среди менеджеров среднего звена реже увидишь как они харкаются прилюдно )

за всех говорить не буду, скажу только за себя, почему я больше уважаю обеспеченных кто добился всего сам, а не сыночков богатых родителей, потому что во первых первые чтобы всего добиться видели много плохого, и поэтому то что они заработали ценят больше, чем вторые которые не видели другой жизни. Во вторых: борзых и офигевших среди сыночков видела все таки побольше чем тех кто своим трудом ко всему пришел. В третьих если первые все потеряют они отряхнутся и пойдут дальше всего добиваться чтобы снова встать на ноги, а вторые не факт что смогут отойти от неудачи, так как никогда с таким не сталкивались ведь пришли все на готовое. Поэтому то первых я уважаю, и мужа выбрала подобного, не богатого мальчика который пальцы гнет, а того с которым плечо к плечу.
____________
По поводу последнего реально не поняла. По мне в семье как-то сподручнее всего добиваться. Ведь за сильными лидерами сего мира, стояли их жены, которые не только гладили им рубашку на первых этапах, но и успокаивали их, давали какие-то советы, поддерживали и т.д.

Ну вот у вас здоровый баланс между тем что бы выставить на улицу и тем чтобы оплачивать сомнительные вещи.