Рассмотрю только разведенного с детьми (и то с учетом того, что тоже есть ребенок, раньше и такого бы в брак), на расстоянии - это не серьезные отношения, это как раз для тех, кто не хочет себя ими обременять, кому достаточно встреч раз в месяц и смс на ночь, а женатые - вообще для нормальной табу. Максимум девушка может связаться с женатиком ради каких то профитов - денег, служебного продвижения, но точно не для отношений.

Никакой из указанных не нужен.

Какие могут быть отношения, да еще на расстоянии, смысл от них? Влюбляться смысла нет, так понимаю данный товарищ от жены не уйдет, дак зачем себя обрекать на страдания и вынос мозг. Секс по телефону это вообще бред. Дети ни при чем, по сути не девушке с ними общаться и жить.
Я бы не рассматривала для себя данный вариант на данный момент времени, моего возраста и восприятия мира в целом.
Но знаю много счастливых пар, где мужчины уходили от жен и построили новую счастливую семью. Так что в целом все возможно в нашем мире.

Sunset85 писал(а): В целом соглашусь с вами, но - бывают исключения. Сейчас в моём кругу знакомых есть как минимум 3 пары, которые были вот в таких переписочных отношениях на расстоянии оговорка - помимо расстояния их разделяли разные страны по году-два, и в итоге поженились.

я написала,что я не понимаю таких “недоотношений“, а уж кто там поженился и вовсе пофигу

аристотель писал(а): я не понимаю как можно считать отношениями переписку и называть это отношения на расстоянии

В целом соглашусь с вами, но - бывают исключения. Сейчас в моём кругу знакомых есть как минимум 3 пары, которые были вот в таких “переписочных“ отношениях на расстоянии (оговорка - помимо расстояния их разделяли разные страны) по году-два, и в итоге поженились.

Зая-с-маркофкой писал(а): есть же телефон, скайп, видеозвонки... если человек близок по духу, какая разница где он? или для вас неприемлемы отношения без тактильного контакта?

эти отношения называются “собеседник“

аристотель писал(а): я не понимаю как можно считать отношениями переписку и называть это отношения на расстоянии

есть же телефон, скайп, видеозвонки... если человек близок по духу, какая разница где он? или для вас неприемлемы отношения без тактильного контакта?

я не понимаю как можно считать отношениями переписку и называть это “отношения на расстоянии“

Можете и не согласится..Все допускаю. Людьми иногда двигают ОЧЕНЬ некрасивые мотивы и оправданий каждый находит уйму!!...
Вот например ..Елизавете Боярской напишите..увела мужа и отца..Пусть расскажет ПОЧЕМУ?..

не стану встречаться: с женатым, с тем, у кого есть девушка, с тем, у кого есть дети, сидевшим, с представителями некоторых национальностей, с альфонсом.

Sunset85 писал(а): Да. Нашлось даже то, чего боялась загадывать, ибо и без того запросы немаленькие были

здорово, когда получается то, что задумал! счастья вам

странная очень писал(а): Болтать и рассказывать, это одно..а жить..ДРУГОЕ. Плюс полно меркантильных интересов, психологических подтверждений НУЖНОСТИ и прочей хрени... Только человек с СИЛЬНЫМ характером и волей..способен принять определенные ПРИНЦИПЫ и сохранить УБЕЖДЕНИЯ. Обычно работают другие ИНСТИНКТЫ....по тому и РЕЗУЛЬТАТ на лицо.

соглашусь с вами