Любит тех кто то что навязывает вообще как то странно
А что касаемо детей, раньше я их терпеть не могла, сейчас появился свой ребенок, очень сильно люблю.....но только своего ребенка.....

Не переношу детей за их визгливые голоса, вертлявость и бестактность, даже физическое отвращение к ним испытываю, они вечно либо в слюнях, либо в соплях. Короче, век бы их не видеть.

Терпеть не могу, когда навязывают рождение детей. Сразу отвращение от человека. Стараюсь с такими зомби не общаться.

На мой взгляд, это люди., которые привыкли жить для себя. Им так удобно. Нет никакой ответственности. Но, это пока они молодые. В старости, когда они останутся одни, нафиг никому не нужные, вся эта дурь ( именно так я это называю) уйдет из головы...но будет поздно. Ненависти у меня к детям нет и никогда не было. Конечно свою дочь я люблю, но и к другим детям отношусь хорошо, какими бы они не были. Ведь мы их воспитываем, от родителей в первую очережь зависит поведение ребенка. От воспитания.

Первый раз слышу такое слово.

А как можно любить тех, кто везде навязывает деторождение? Меня такие особи пугают. Это интимное и личное дело каждого, с чего мне слушать навязыванаия половых решений других. Далее, никто не любит не воспитанных детей, которые все ломают и крушат. Да и вообще зачастую чужих детей не любят. Сколько видела таких «овуляшек» они своих детей в попку целуют, а чужих чуть ли не ногами пинают. И чем они лучше чайлдхейт?

у нас кстати эти изверги малолетние подожгли один раз волосы учителю, а один раз змею ей подложили живую, а еще камнями кидаются с крыш домов.

За что можно любить или уважать баб, которые навязывают всем гв и деторождение пачками? Как раз их я считаю психически не здоровыми. А не любить кого-то, кто ломает твои вещи - это нормально. У нас таких детей не адекватных полно на улице.Могут бросаьтся под колеса, могут поцарапать машину, притаскивают в гости часто своих личинок и не смотрят за ними. а те в свое время начинают портить мебель или технику и тд. Их нужно за это любить что ли???? не понимаю. Хотя есть у меня ребенок, но любить других я не обязана. тем более не адекватных.

До рождения ребенка я была неактивным чайлдфри. Ну то есть я понимала, что, возможно, когда-нибудь рожу... к детям была равнодушна, не замечала их. Ну орут и орут, у меня мало детных знакомых было. А как родила - чувствую, становлюсь чайлдхэд. Не в отношении дочери, а других детей. Ибо часто приходится взаимодействовать. Я не говорю, что все плохие, а моя хорошая. Она такая же. Просто она моя. А остальные бесят. Не все, конечно, но предпочитаю держаться подальше. Наверно, у меня и правда отклонение, ведь детей положено любить, умиляться, плакать о трагедиях с участием детей. Во мне этого нет. Короче, если в двух словах. Дети это не цветы жизни, а сорняки и колючки. У меня всё.

Я их с одной стороны могу понять. Когда у меня еще не было детей, только ленивый не сказал про тикающие часики и иже с ними. Даже когда сейчас есть сын, некоторые индивиды говорят, что один ребенок - не ребенок, и надо бы еще. Особенно раздражает слышать это от людей, которые в свое время решили посвятить жизнь себе любимым, и представления не имеют что это такое, до самой пенсии ковыряя в носу. Так вот к чему это я... Естественно, что кроме отвращения такое навязывание ничего не вызывает. Естественно чайлдхейтерами и стали те, кого уже достали в край.

Чайлдхейтеры, это вполне понятная общественная реакция на постоянное традиционное позиционирование материнства, как главного, единственного и безусловного счастья, которое навязывается женщинам в добровольно-принудительном порядке.
я не понимаю - почему посторонние люди обязаны любить чьих-то детей или хотеть рожать детей. При чем тут психика? Хотя конечно постоянное капание на психику типа - все должны хотеть иметь детей, любого могут довести.

можно подумать, эти люди сами не повышают голос, не какают, не ломают вещи
да, есть вероятность, что у этих людей что-то с психикой. а если нет, то скорее всего какие-то комплексы, травмы. ненависть на пустом месте (то, что кто-то там покакал и сломал вещь, - это не причина), - это не норма, за этим кроется всегда что-то ещё.