52hyxgcwfun0fw писал(а): Я согласна, что может ее они не считали подругой, всего лишь знакомой. Но стоит призадуматься, если когда все хорошо - все слетаются, а вот когда ей плохо - она никому не интересна и не нужна

GMiuccia писал(а): Ну, это ерунда. Никакой жертвенности или подвижничества здесь нет. Это ее личное восприятие этих людей, она хотела видеть их, ей было с ними приятно. Но это - не Поступок, и они не обязаны платить ей за это восприятие тем же.

52hyxgcwfun0fw писал(а): А супердружба с ее позиции выражалась в том, что когда надо было позвать на мероприятие, например, свою тетю или племянницу что-то такое интимное, семейное, куда посторонних и первых встречных не приглашают у нее были свои приоритеты, она выбирала тех, кто ей важен.

GMiuccia писал(а): Да не так много это значит на самом деле. Вообще, создается ощущение, что героиня вашей темы - вы сама и есть. Откуда столько подробностей? Еще раз повторю, что все эти приглашения куда бы то ни было сами по себе ничего не значат, ни о какой супердружбе они не говорят. Она сама что для них такого важного и требующего каких-либо жертв сделала?

52hyxgcwfun0fw писал(а): Люди, которых приглашают на рождение ребенка и на крещение в церкви - явно не посторонние. Люди, которых посвящают в важные моменты своей жизни, и которые принимают участие в важных моментах жизни - тоже не посторонние... Просто к тому, что человек считает их важными, их отношения - дружбой, а на самом деле до ее бед нет никому дела.

GMiuccia писал(а): Люди, с которыми можно потусить, и друзья - зачастую далеко не одно и то же, и человек, который тусит с ними, сам это понимает. Веселое времпрепровождение на мероприятиях, куча селфи из разных локаций, улыбки на камеру - это не показатель дружбы, и абсолютному большинству людей это ясно. Про ставить на пьедестал вообще не поняла. А в слово подружки большинство девушек не вкладывает никакого глубинного смысла, оно фактически равно значению слова приятельницы. Без обид, но в вашей теме все понятия и уровни взаимодействия людей ужасно перемешаны, в шапке темы написано одно, в комментах - другое, не прочитав комменты, я бы вообще не поняла, что к чему. А по сути вашего основного, как я поняла, вопроса: ну, хорошо, никто из этих тусовщиц ей не помог, и она обратилась к какому-то, как вы говорите, недругу. А она имела право рассчитывать на их серьезную помощь? Она сделала для них что-то действительно дружеское, чтобы она прониклись к ней бОльшим чувством, кроме прикольно отдохнуть вместе? Ожидая чего-то от других людей, всегда надо начинать с себя.

52hyxgcwfun0fw писал(а): Ну если этих людей, которые ставят лайки человек с радостью вытаскивает на любое мероприятие - кафешки, гулянки в ресторанах, праздники, и ставят их на пьедестал - это живые люди, и она же с ними кроме реального общения имеет некое виртуальное, и постоянно подчеркивает свою популярность. Она-то считает их друзьями, а по факту?...

GMiuccia писал(а): А причем тут боты или мифические люди? То есть вы серьезно считаете, что лайки что-то значат и есть какая-то связь между ними и реальным уровнем дружбы?

Достояние мира писал(а): Вы уверены в том, что она их просила о помощи? Или вы видели у нее же в ленте пост на тему я в беде помогите друзи мои, и знаете, что никто не помогал и даже не пытался?? Или откуда вы это знаете?