Ни одна мамаша в мире не растит обычного парня. У всех будущие Нобелевские лауреаты, президенты и звезды шоу бизнеса. Только почему то получаются обычные, среднестатические люди. Моя бабушка искренне считала что моя мама должна ее благодарить за неработающего, необразованого и неблагодарного отца, который целый день пролеживал на диване и оставлял маме кучу посуды, когда она в 9 приходила с работы. При том, бабушка считала что такой засранке как моя мама очень повезло и каждый вечер молилась Богу чтобы мне такой же хороший муж попался как мой папа.

Всё-таки мне кажется, что это врожденное качество. Знакомая семья имеет двух сыновей погодок, воспитывают их абсолютно одинаково, любят одинаково. Но один ребёнок впереди всех и вся, а второй очень тихий и забитый.

Не из каждого ребенка вырастает лидер. Нужно учитывать врожденные качества и просто развивать их.

Родители по хорошему должны уловить и развивать в ребенке способности к тому или иному виду деятельности, должны прививать нормы морали культурные ценности, обеспечить всесторонее развитие и благоприятную эмоциональную атмосферу. А лидерские качества - это врожденная черта, обусловленная темпераментом и характером. Из меланхолика лидера не сделать, хоть обвоспитывайся!

Сейчас столько новомодных методов воспитания, что хоть марсианина можно вырастить, только на выходе получается бульон от варки яиц - характер не лечится, а вот калечится запросто.

А для чего это нужно? Я не понимаю таких родителей. Чтобы сынок команды раздавал? Чтобы зарабатывал больше в будущем? Так гарантий никаких нет,скорее наоборот. Что значит растить лидера? Говорить ему каждый день: сынок,ты самый лучший! Все остальные - биомусор.
Так я уверяю,сынок-доморощенный лидер кроме того,что забитым вырастет, его ещё и носом будут тыкать и унижать более сильные и жестокие личности,которые такими родились вне зависимости от желаний родителей.

Растить надо того,кто родился, развивать лучшие качества его природы,а не навязывать те качества ,которые родители считают лучшими( потому что сами такие же меланхолики, которые не стали лидерами и комплексуют по этому поводу), тем самым его самого и его природу унижая.
Хотите ребенка сделать несчастным -ломайте его

MoZaiKa_M писал(а): Если ребёнок меланхолик, флегматик, то как не дрессируй, лидера из него не вылепить. Против природных задатков не попрешь, чтобы там мамки не хотели из лучших побуждений, конечно же. А вот принимать ребёнка таким, какой он есть, не сравнивать ни с кем, видеть в нем личность, верить в него и главное любить его, вот это нужно.

+ 100, получится несчастный меланхолик, который будет депрессировать и комплексовать по поводу того что не может быть таким как родители хотят

Подумаю что родители идиеты, которые считают себя умнее природы и которые плохо учились в школах и институтах. Способность к лидерству в устройстве нервной системы заложена, можно ,конечно, из холерика ,например, сделать совсем куклу забитую,а можно лидера, а вот из меланхолика не получится лидер, разве что среди таких же, из флегматика вообще никогда и никак лидер не получится. Такое вполне конкретное физическое явление как толщина нервных волокон определяет кто лидер ,а кто нет, а не родители.

Я всё таки думаю, генетика это начало начал

tiffany and co писал(а): Ой,мля...вюсейчас каждая мамаша растит лидера,или личность.только почему то этому самому лидеру забывают обьяснить что в общественном транспорте надо уступать место,женщин защищать,и просто напросто стремится работать,и содержать свою семью.поэтлму несколько поколений уже лидеров растим,а вырастают одни удоты

Зато , через какое то время, в стране, будут одни лидеры!
Поведем весь мир за собой!

Если ребёнок меланхолик, флегматик, то как не дрессируй, лидера из него не вылепить. Против природных задатков не попрешь, чтобы там мамки не хотели( из лучших побуждений, конечно же))). А вот принимать ребёнка таким, какой он есть, не сравнивать ни с кем, видеть в нем личность, верить в него и главное любить его, вот это нужно.