до s худая, m - норма... конечно, кто-то и L хорошо выглядит, но уже все равно как правило есть жирок

Eclat. писал(а): Сейчас вещи часто делаются чуть свободнее, видимо, женщинам просто приятнее влезать в размер меньше своего. Поэтому даже xs не означает кипарисовой стройности, а при m уже вовсю можно иметь валики из сала

нет
сейчас вещи делаются наоборот тик в тик, а также часто маломерки.
А особенно это видно на нижнем белье - где все, что твоего размера в большинстве будет нещадно врезаться в тело.

Размер одежды 44-46 вес 54- 60 кг

Я xs ношу правда рост у меня не такой высокий.

Сейчас вещи часто делаются чуть свободнее, видимо, женщинам просто приятнее влезать в размер меньше своего.
Поэтому даже xs не означает кипарисовой стройности, а при m уже вовсю можно иметь валики из сала)

Xs-s это нормальная либо худая там уже надо смотреть на качество тела, к слову для меня нормальная- это когда присутствует мышечность при достаточно низком проценте жира. Все что больше уже не вписывается в мою систему мер, безобразие безобразное и точка.ну хотя размер m допустим только для очень высокой женщины, но мы говорим про средний рост..

Я вешу 50кг при росте 165 см, худая, ношу размер xs джинсы 24,25.

Блин,с телефона не грузит фото

как думаете сколько кг ?

alesta03 писал(а): Насчёт веса сложно сказать ,ведь при одинаковом росте допустим 170 можно весить кг 57 и быть худой и подкаченной а можно и рыхлой и с лишним.. Ну наверное при таком росте 50-55 худая,56-58 норм

Я считаю, что при росте 170 - 57 кг даже с накачанным телом - это бегемот.
Я говорю про естественную красоту, а не выстраданную в зале.

Насчёт веса сложно сказать ,ведь при одинаковом росте допустим 170 можно весить кг 57 и быть худой и подкаченной а можно и рыхлой и с лишним..
Ну наверное при таком росте 50-55 худая,56-58 норм

Xs-s худая, m - нормальная, дальше полная