6tafhpawjf2e писал(а): Ценовая категория одинаковая. Что у Мак тушь за 1000, что у Армани. Что у Мак помада стоит в районе 1500-2000, что у Армани.

где Вы тушь армани за 1000 видели )) я буквально месяц назад в дьюти фри брата около 2 тыс. Тушь как тушь кстати, ничем не примечательная. Подводка -марке у армани вообще жуть. Стоит тоже около 2 тысяч, а по факту в 100 раз хуже , чем корейская VOV , которая у меня до неё была. Румяна мак и армани были - и те, и другие норм . Сейчас армани как раз. У мак нормальная тушь , неплохой тональник (я им пользуюсь вообще редко, на мероприятия или фотосессии, так что не наврежу), а помады - ни о чем)
Вообще , у меня нет любимого косметического бренда. У всех есть продукты, которые хочется купить повторно , а какие-то ни за что.

Ну у Армани у косметики качество всегда не особо было... А почему такое сравнение? Просто реально марки разного сегмента, причём дело не в цене.

У Армани тени плохие. Вернее, они хорошие, но я люблю матовые, у Армани их вроде нет)

Ну не знаю, может быть. Но сейчас посмотрела, может быть Армани подешевел)) Тональный крем Армани – 6700. Тональный крем MAC – 2300. Может что-то и есть схожее по цене. Ну мне Армани больше нравится все равно)

И качество у них абсолютно одинаковое. Просто Мак плотнее по текстуре

Ценовая категория одинаковая. Что у Мак тушь за 1000, что у Армани. Что у Мак помада стоит в районе 1500-2000, что у Армани.

Любая косметика может испортить кожу, что теперь вообще не краситься что ли?

Это как Dior и L’Oral, абсолютной разные марки, как по качеству, так и по ценовой категории. Армани лучше.

Ни то ни другое. Делают из нефтепродуктов, загрязняют кожу , каменогенны. Испортить кожу ими можно .

это как бэ вообще раные вещи- проф и люкс

Для меня Armani из этих двоих, в MAC последнее время много попадала на ужасное качество:( Хотя раньше хорошо относилась в бренду

Смотря какой продукт. Я очень люблю помады Армани. У МАС ничего не покупала пока, но думаю, тоже что-то достойное есть.