Как юрист однозначно согласилась бы.
Но как девушка, слегка обиделась бы

farry333a писал(а): А что плохого в том, что девушка, как Вы тут высказались, с голой задницей? Если она рожает, сидит в декрете, то автоматически выпадает из процесса построения карьеры. Плюс многие мужики требуют бытового обслуживания. А потом бросит муж и останется без всего. Брак для того и создан, чтобы один из супругов мог в декрете сидеть или заниматься домом, а другой работать, но всё нажитое совместно делилось пополам, иначе смысл штампа?

В декрете сколько сидеть то планируется? Лет 10?

Так можно в браке распределять имущество. Например эта квартира тебе, следующач мне. Машина тебе, машина мне. А разошлись и никакой дележки, и красота.

Я бы с удовольствием. Что на кого оформлено было бы в браке, так бы и осталось.
У меня есть тоже активы. И могу сама заработать.
Если муж богаче то с удовольствием бы пользоваоась пока вместе.

Нет. Да и вообще у меня с любимыми людьми совсем иные отношения. Я была вместе только с теми людьми, душевные качества которых совпадают с моими и не предполагают в случае расставания подлости, желания урвать побольше, обделив партнера, как и полного вычеркивания из жизни родного человека, даже если мы больше не вместе. Поэтому с первым мужем мы расставались совершенно по-человечески, все делилось по принципу “кому сейчас нужнее“, а не “это было мое, отдай“. Общаемся, дружим, поддерживаем друг друга, не раз выручали финансово.
С нынешним так же. И речи не заходит о твое/мое, этого нет, есть “наше“.
А вообще, что значит, “с чем был“? Мало того, что обычно, живя вместе, люди вкладывают все в совместную жизнь, если это нормальная семья, а не суррогат - это что, делить не нужно? Но главное - а если у них появятся дети? Тут уже никакое “с чем был“ немыслимо, тут в первую очередь - интересы ребенка, а все остальное - второстепенно. Просто не все понимают, что такое быть родителями. Нормальный человек допустим, никогда не выставит из пусть и принадлежащей всецело ему квартиры своего ребенка - ютиться по съемным углам или комнатушкам в квартире бабушек/дедушек.

Я только “за“! Ну а если я например пришла со своей квартирой/ машиной/дачей, которую сама купила/подарок родителей, ппочему я при разводе (не дай Бог конечно) ,должна буду откалывать ему кусок???
все по честному, считаю это самый идеальный вариант

Согласилась бы конечно. Вы же любите человека а не его деньги, раз он ваш любимый. Что за вопросы?

Да. Но с условием, что все таки часть имущества достанется детям(если таковые будут)

брак это не романтика , брак эт быт в котором растут дети и нужно думать и нести ответственность ...погуляшки потрахушки это не брак

я бы за, но прописала пунетыпо случаю если декрет и дети полоп содержание на такой то период, если ребенок больной то так то, если вообще дети то часть имущества надо выделить на детей. если там измены болезни и тд это тоже надо прописать.
так проще всего.

да уж( не очень романтично всё это..

Я бы сама предложила. Очень жалею, что в своё время никаких договоров не составляла. Теперь я не доверяю особо, и я не уверена, что в случае развода буду в выигрышной позиции