МОЛОДЫЕ МАМОЧКИ, КОГО-НИБУДЬ КОРОБИТ ШКОЛА СЕМИ ГНОМОВ? ПО ЭТОЙ СИСТЕМЕ ДВОЮРОДНАЯ СЕСТРА РАЗВИВАЕТ ДОЧКУ.

начало

• СтеллаСтелла 08.03.16 11:21
  
  Двоих своих сыновей учила и сейчас учу по школе семи гномов. Старший сын у меня развитый..до школы и читать научился писать..складывать вычитать и многое другое знал. Но..помимо семи гономов я занималась и по другим книжкам и также водила его в школу раннего развития. По мне так хорошие книжки..я мама и сама решаю как преподносить ребенку..например в книжке написано собака говорит тяв тяв..а я говорю ему гав гав..мне так привычнее. Я сама отсеиваю то что на мой взгляд не подходит для моего сына. А то что дети не говорят в 2,5 года и плохо читают в 11 это скорей всего неврологические проблемы. Сейчас есть препараты, благодаря которым дети начинают лучше разговаривать. Вся проблема в родителях, которые в свое время не хотели и не хотят ребенка пичкать таблетками и в некоторых случаях это чревато задержкой речевого развития, плохой памятью, раздражительностью и много чем еще. А то что ваша хваленая девочка в три года хорошо разговаривала, то ей просто повезло, то у нее нет неврологических проблем как у большинства детей. Ведь роды у всех по разному проходят. То что вы в год показали 1 палец, то этого легко можно добиться у любого ребенка, если монотонно повторять одно и то же действие, так что ничего особенного здесь нет. Мой старший сын тоже уже в 4 умел читать, и я не считаю это чем то особенным. Но в 1,5 года засорять ребенку голову алфавитом я никогда не буду.
• Tifosi 07.03.16 11:08
  
  Я тоже в 4 года научилась читать, стихи наизусть рассказывала, в 7 читала запоем приключенческие романы для подростков, училась на отлично до 5 класса, до 11 просто хорошо, выигрывала районные олимпиады, институт окончила с хорошей академической успеваемостью, не скажу что со мной особо занимались родители....просто была любознательным ребенком и схватывала все на лету....И что в итоге? Сейчас во взрослом возрасте я ничем особо не выделяюсь среди своих ровесников . Работаю и получаю среднюю для своего города з.п., Многие менее развитые в детстве, устроились получше...Сын маминой подруги, например, в 4 с трудом говорил, в итоге закончил МИФТИ с красным дипломом и давно уже живет в Америке, работает по контракту за такие деньги, которые многие за всю жизнь в руках не держали...,так что расслабьтесь автор, все Ваши суждения ни о чем вообще...
• A-LS 06.03.16 23:52

  ответ для: Finster

  
  

  Finster писал(а): ОМГ почитала комменты. Где вы увидели пафос у автора? и о какой науке тут пишут? для кого-то бегло читать, иметь хорошо развитую лексику и предпосылки к разносторонности - это уже наука?? ндаааа

  
  в том-то и дело, что ничего особенного в этом нет. ранних детей много, но не все из них вырастают в успешных людей. а автор сама написала, что несмотря на всю свою разностороннюю развитость не научилась с людьми хорошие отношения поддерживать. да и делит шкуру неубитого медведя
• Настоящая мужиГ 06.03.16 12:33
  
  Воспитание - это, конечно, хорошо, но все зависит от человека, от личности. И да..у меня 4-месячная дочь, но я уже вижу проявления характера. Нужно детям помогать развиваться в правильном направлении, но абсолютно повлиять у вас не полуиться.
  Приведу пример на себе и моей сестре. Нас воспитывали в равных условиях, одни и те же люди. Я начала рано говорить, ходить, читать тоже в 4 года. Со мной никогда не надо было делать уроки, я смотрела мультики и вообще телевизор сколько угодно и даже во время уроков. В итоге.. закончила престижный экономический универ.
  Моя сестра поздно заговорила, плохо училась, с ней всегда делали уроки, читать терпеть не может. В итоге еле закончила школу. Заочно пту.
  Но она прекрасная мудрая мама при этом.
  Так что..ваш ребенок может быть совершенно не таким, как вы...чего вы ожидаете.
• @rish 06.03.16 12:22
  
  Если вы с раннего детства проявляли чудеса развития не по годам, ещё не факт, что ваш ребёнок будет таким же развитым. Время другое, экология другая. Родится у вас среднестатистический ребёнок, дай бог без отклонений (мало ли что бывает) и что тогда? Кого будете винить? Не школу семи гномов, это точно.
• Амстердама 06.03.16 02:28
  
  автор, если Вы такая умная и сообразительная, почему Вы не прочитали хотя бы маленькую статейку о развитии ребенка? О физическом, психологическом. Педагогику возьмите в дополнение. А потом делайте выводы и осуждайте
• vesmagrustno 06.03.16 00:57
  
  У меня похожие переживания. Меня читать научил брат в 4 года, с тех пор, собственно, я чтение и обожаю. В 5 лет наизусть знала кучу стихов, в школе и институте училась отлично. Сейчас у этого же моего брата сыну 1,3. Он еще вообще не говорит. Честно, мне кажется проблема в том, что до фига и больше телевизора и поцелуев и мало именно занятий, потому как, когда они его целенаправленно учат - все он быстро схватывает.
• ,,G*A*B*R*I*E*L 02.03.16 13:09
  
  и так много написала, но еще допишу. с младшей у меня совсем другая ситуация. ее в основном растила няня + детский коллектив (старшая таскала ее с собой к друзьям). из внучат она была уже далеко не первая, дедушка/бабушка сосредоточились на другой внучке которая родилась с эпилепсией и требовала очень много внимания, так что моя осталась вообще без него. никто не решал с ней кроссворды, не учил рыб из энциклопедии и не задавал задачек на логику. я вышла на работу когда ей еще года не было, а когда работа плюс дом, хозяйство и семья где двое маленьких детей - не до чего уже.. тут лишь бы накормить, отмыть-отстирать да приглядеть чтобы куда не влезла.. в общем совсем другой ребенок получился... в этом конечно моя вина в основном.. надо было меньше внимания уделять быту и чужим детям (я учитель) и больше - своему ребенку.. но кто ж знал тогда что это все НАСТОЛЬКО влияет на развитие. это щас я мудрая, а тогда была молодая и глупая. в общем, автор, учитесь на чужих ошибках. и раз вы это все уже заранее продумываете - уверена вы воспитаете умного, любознательного и всесторонне развитого человечка..
• ,,G*A*B*R*I*E*L 02.03.16 12:52
  
  прочитала весь ваш длинный текст. хотя я редко такие читаю. но этот заинтересовал) вы напомнили мне мою старшую дочь. она в 1.5 года тоже уже знала все буквы, названия шахмат, а еще узнавала и называла большинство рыб из энциклопедии рыболова (папа у нас большой любитель рыбалки). до школы не только научилась читать, но и вообще знала больше чем другие. вспоминается какое-то школьное мероприятие для начальных классов, где поделенные на группы дети ходили по станциям и отвечали там на вопросы из разных областей. моя еще в школу не ходила, но в тот момент оказалась со мной в школе (я там работала), и чтоб она не скучала и мне не мешалась я приткнула ее к одной из этих групп. потом учителя которые это мероприятие проводили делились со мной что в группе с которой она ходила на вопросы отвечала в основном она (дошкольница), остальные дети затруднялись ответить (1-4 класс). хотя в садик мы ее не водили, все что она знала шло из дома - книжки, мультики и тд.. ну и дальше в школе она легко училась, ездила на районные олимпиады почти по всем предметам, и почти всегда была в тройке лучших, сдала на пятерки сначала ГИА (по английскому и информатике, и там и там сдавала единственная из нашего района, другие не осмелились выбрать эти предметы), а потом и ЕГЭ. это я не к тому говорю чтобы похвастаться, хотя она на самом деле умная, а к тому что развивали ее тоже примерно как вас.. она была первой из внучат, поэтому с ней носились, читали ей книжки, учили с ней стихи, разговаривали с ней, пытались чему-то научить.. телевизор она смотрела вместе с нами, листала разные книжки которых у нас в доме множество, энциклопедии, кроссворды, ребусы, немного пыталась учить ее английскому, а еще бабушка давала ей задачки на логику из какого-то сборника, и когда она уже позже в старших классах проходила тест на айкью то сказала что все задания легкотня и все это уже было в том сборнике)) хотя она не вундеркинд вовсе - обычный ребенок. она кстати тоже помнит себя до года. в общем очень на вас похоже. так что наверно что-то в этом есть. мне кажется вы правы.
• Finster 02.03.16 11:43
  
  ОМГ)) почитала комменты. Где вы увидели пафос у автора? и о какой “науке“ тут пишут? для кого-то бегло читать, иметь хорошо развитую лексику и предпосылки к разносторонности - это уже наука?? ндаааа)
• Margot26 01.03.16 17:57
  
  А ребенок это всегда большая лотерея. Прикол в том, чтоб любить его безгранично, беззаветно, каким бы он ни был. Здоровым или нет, послушным или нет, умным или нет. Это и называется “быть матерью“.
  Если боитесь за окружение и развитие ребенка отводите в спецсад, спецшколу, по репетиторам. Там будет соответствующее окружение и большая нагрузка. Ну и всё от вас зависит, сколько вы будете внимания уделять, заниматься с ребенком.
• Margot26 01.03.16 17:52

  ответ для: ne_skazhu

  
  

  lea125 писал(а): Вот там как раз и может дать о себе знать влияние социума. Или ребенок будет изгоем, если не будет соответствовать критериям общества. Не знаю, как сейчас, но в моем детстве было именно так с умненькими детьми.

  
  Ребенок станет изгоем, если будет умничать также, как вы. Проще надо быть. У меня спецматшкола, говорю свободно на 5 языках, диплом хорошего вуза, и еще много чего. Но я никогда не делила людей, не считала, что кто-то недостаточно хорош, чтоб со мной общаться. Мои знания, мои достижения это то, что я делаю для себя, это мои устремления и потребности. Знакомые удивляются когда узнают о чем-то, мол почему не рассказала, не похвасталась. А я что должна каждому рассказывать что у меня дома благодарность от мэра города, или что у меня высокий АйКью?