*Джамиля* писал(а): Знаю много примеров, где у мужчин нет вышки и по жизни в карьере сделали себя. А кто с вышками, сидят себе в офисе на ровне с жёнами получают или ещё меньше. Поэтому нет, для меня это не показатель. Главное совсем другое. Мой муж не имеет вышки, начинал с простого рабочего. Сейчас добился больших успехов и в своей сфере он крут. Денег нам хватает.

наВаиД писал(а): по поводу шанса кем то стать ..это Вы о том самом шансе когда очень узкий спец получив свое образование сидит ежедневно в кабинете как бумажная мыш и десятки лет занимается тупо одним тупо делом и это он кем то стал но это годится только для тех системных ботов которые решили встроится в одну струну пианино на котором играет государство.. я вот все что могу это привести в пример себя я не стал кем то потому что я стал всем чем угодно начиная от забивания гвоздя заканчивая конструированием мех устройств от сантехники до деревообработки..от резки стали до варки ее же а если бы я сидел энное количество лет за партой..я бы упустил время освоить все что пригодится в жизни и универсальности бы не получилось..а вот эти кем то платят за все то чего они не могут а это все кроме их работы это идеальные рабы зависимые от системы

5y4emigttmwx писал(а): нет. Для примера могу рассказать как у меня было: ухаживал мч с в/о, 2 машины, хорошая работа, 3-х комн. квартира в центре нашего города и мч без во, работа связанная со строительством, квартиры своей не было на от момент. Я выбрала 2-го...того к кому были чувства и было комфортнее психологически. п.с. у самой во есть.

Лиза629 писал(а): Что то вы не в ту степь. В вашем тексте есть какая то доля претензии и к себе самому, и к другим людям. Да и причём здесь система? Все кто хотел жить лучше пошли своим путём