Ампаро - 5 писал(а): Что можно ответить бабушке, для которой ее внуки не радость, а обуза? Что противопоставить словам: Хотите сэкономить на няне и использовать бесплатную рабочую силу? Ничего у вас не получится! Я всю жизнь горбатилась на вас, кормила-поила-одевала, и на пенсии хочу отдохнуть. Я это заслужила!. Ничего нельзя противопоставить неумению и нежеланию любить самых близких. Если бабушка не хочет помогать детям растить внуков - никакие слова о долге не помогут. Ее единственный долг - любить саму себя.

Ампаро - 5 писал(а): Когда Оксане, матери двухлетнего сына, предложили хорошо оплачиваемую работу в банке, о которой она могла только мечтать, сомнений не было: терять такой шанс нельзя. С внуком сразу же согласилась сидеть бабушка. Она уже год была на пенсии, но продолжала работать прожить на пенсионное пособие очень трудно. Однако мама Оксаны без раздумий оставила работу и посвятила себя заботам о внуке, ради которого она приезжает на электричке из другого города, проводя в дороге ежедневно по два часа. Только начав трудовую деятельность, Оксана поняла, как ей повезло. Многие ее коллеги и по совместительству тоже молодые мамы даже мечтать не могли о таких помощницах. Радовало и то, что отношения между внуком и бабушкой просто замечательные.с

Кура96 писал(а): Для чего служанкой? Разве растить любимого внука или внучку служба? Бабушка при этом живет не на свою пенсию и может себе позволить все то, чего на пенсию не позволишь. И дети благодарны и внучек любит! И такой бабушке не страшна одинокая старость, потому что она любит и ее любят. Она заботится о внуке, поскольку силы есть, а не будет сил - о ней будут заботиться.

Ампаро - 5 писал(а): Извините за плохое оформление ответа - у нас сегодня сбоит интернет. Но последнее - это цитата из книги священника Павла Гумерова Малая Церковь, изданной Сретенским монастырем в 2008 г. Святой апостол Павел пишет: Если же кто о своих и особенно домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного 1 Тим 5, 8. с И вот еще кусочек, но из другой книги... Многие психологи и специалисты по вопросам семьи с сожалением констатируют, что институт бабушек вообще может прекратить свое существование. На протяжении долгих лет менялся образ жизни, практически исчезли многодетные семьи с традиционными устоями: многие советские женщины вынуждены были оставлять своих грудных детей на воспитание яслям и детским садам. А значит, связь между поколениями прервалась. Меняется и модель семьи. Это раньше в семье было семеро по лавкам. Теперь среднестатистическая семья это мама, папа и ребенок, а семейные кланы с разветвленной сетью бабушек-дедушек, связанных прочными духовными и эмоциональными узами, уходят в прошлое. Вязаные носочки можно купить в магазине, пироги в кулинарии, а сказку расскажет няня, которая может сделать это даже на нескольких языках. Вот только, по мнению психологов, в деле воспитания и становления личности одна бабушка может сыграть роль более ценную, чем десяток самых образованных нянь, гувернанток и воспитателей в детском саду. Дело в том, что связь, испокон веков существующая между внуками и бабушками, жизненно необходима, и это взаимный процесс. Кроме того, внимательные и заботливые бабушки делают одно очень важное дело: они передают дальше накопленный опыт. Общаясь с ними, дети узнают, что у их родителей тоже есть свои мамы и папы, так устанавливаются родовые отношения, преемственность поколений, определяется старшинство. Почти все бабушки за редким исключением прекрасные рассказчицы. Они погружаются в свое прошлое, и семейные предания становятся частью воспоминаний самого ребенка. Ведь он не знает, какими были его родители в детстве, но при помощи рассказов бабушки легко может себе это представить. Дети очень любят копаться в бабушкиных вещах, рассматривать старые фотографии. Так они учатся чувствовать себя частью большой семьи, а вместе с тем и большого мира. Бабушки просто необходимы, тем более, если у них есть желание и возможность помочь своим детям в воспитании внуков. И будет большой ошибкой разрушить эту вековую связь. с

Ампаро - 5 писал(а): quoteКура96 писала: Если бабка как-то вырастила, то для чего дочке как-то растить, когда можно в более комфортных условиях? Сейчас бабки, при их нищенской пенсии ,тоже зависимы от детей. Но считают лучше жить и считать копейки, чем с внуками возиться и жить на деньги работающих детей. Вот с чего бы такая гордость?/quoteЭто не гордость. Это глупость! Есть у меня подруга и у нее трое детей. Все взрослые и со своими семьями и кучей внуков. От первых внуков старшего сына и дочери бабушка открещивалась как черт от ладана. На праздники и не более! По великому одолжению. Я вас сама растила - вот и вы растите сами, а я поживу в свое удовольствие. Время шло и здоровая активная женщина волею природы превратилась в одинокую никому не нужную пожилую даму. На медицину - нужны деньги, а собственной пенсии и сбережений явно не хватает. И вот тогда вспомнила она про детей!! Старший сын и дочка - немного могли ей высылать, но этого явно не хватало. Тут у младшего сына рождается ребенок и...откуда что взялось!!! Бабушка мозги быстро переналадила и теперь сидит с внуком, а сноха и сын работают. Внуку уже около двух лет и ни о каких садиках даже речь не идет!!! Сын и сноха отлично зарабатывают и бабушка живет на всем готовом в семье младшего сына. Никто бабушку не заездил, поскольку в доме еще есть нанятая помощница по хозяйству. Плюс бабушка спокойно лечится в платной клинике, когда надо... и отдыхает с внуком там где ей хочется, когда ей хочется и сколько захочет. Очень выгодный, как считает эта моя подруга, вариант!!! Причем эта женщина так активно занимается воспитанием внука , что только вызывает удивление! Даже своими детьми она занималась совсем не так активно и трепетно.

Ампаро - 5 писал(а): Вас почему вообще эта тема интересует? Со мной проще - когда-то при поступлении в аспирантуру нас обязали всех ходить целый год на занятия по философии. Занятия вел очень интересный дядька, который был влюблен в свою науку и умел этой любовью заразить всех. Я бежала на его лекции, как в самый интересный театр. Потом вступительный экзамен в аспирантуру по философии был сдан на отлично, а интерес к философским вопросам так и остался. А у вас откуда любопытство к психологии?

Ампаро - 5 писал(а): Попытка номер два ответить на ваши вопросы. Для меня понимание что такое любовь очень простое, если ,действительно, любишь человека, то его интересы самые важные для тебя и его благо важнее для тебя, чем собственные интересы и собственное благо. Другими словами , если у меня , предположим, есть дочь и я ее люблю, причем люблю такой, какая она есть со всеми ее недостатками и достоинствами, то для меня ее интересы будут выше собственных. Еще иначе, что ради любимого человека я готова поступиться своими интересами и желаниями. Вообщем, база христианская мораль. Тут пауза... Что имеем в реальности? Общество потребления, которое строится на первоочередном удовлетворении потребностей отдельного индивидуума. Имеем конфликт. Поскольку перестройка убрала из школ воспитательный момент - школы не воспитывает теперь, а только учит. Исчезли организации, которые воспитывали - октябрята, пионеры и комсомол. Большинству семей, тем более неполных семей, не до воспитания детей - прокормить бы их и одеть-обуть. И остались лишь непотопляемые воспитатели - СМИ и реклама, которые дуют в уши - лишь бы тебе было хорошо!! вот это жизнь, когда ты удовлетворяешь только свои желания!! И наш народ, который привык слушаться всех - принимает это все за догму. Не может без пастыря...а пастырь теперь СМИ. вот вам и бабушки, которые живут для себя и девушки, которые уходят на дискотеку, закрыв ребенка дома. Это звенья одной цепи. Воспитывать народ надо!! Хорошо еще, что Православие есть...

Katim писал(а): Помыкают значит бабкой. Служанкой сделали.