ПОЧЕМУ У НАС В ОБЩЕСТВЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ЖЕРТВА ИЗНАСИЛОВАНИЯ ВИНОВАТА В СЛУЧИВШЕМСЯ САМА?

начало

• Фрези Грант 88 27.04.16 13:17
  
  Я так не считаю. Насильник нненормальный. И стул электрический по нему плачет.
• ginger_Ann 27.04.16 11:43
  
  В Средние века женщина без сопровождения мужчины вообще из дома не выходила.Может, в этом дело и мы возвращаемся в средневековье? Опасно женщине на улице одной.
• Rumpelstilzchen 24.04.16 20:58

  ответ для: socrat

  
  вы не видите разницу между преступлением и интрижкой? мы в этой теме обсуждаем изнасилования и взаимоотношения жертва-насильник.
• wag1 22.04.16 21:56
  
  Потому что не нужно отдельно каждый случай не рассматривается - говорят в общем.
  Есть, когда жертва не виновата, есть, когда спровоцировала, есть 50/50
  В среднем получается, что виноваты оба, и вроде так и считается.
  Сама виновата, это значит тоже виновата, т.е. в такое время живем, когда надо дуть на воду.
• itself 22.04.16 00:37
  
  Насильникам пофиг кого насиловать...Уйопков хватает,к сожалению.Но,вспоминая свою молодость а-ля 90-тые,тогда действительно короткие юбки воспринимались как вызов.Сейчас вроде спокойней стало,хотя дебилов никто не отменял.
• socrat 22.04.16 00:05

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  

  Крыска-Лариска писал(а): Не пишите ерунды. Сейчас хотя бы по улицам можно ходить спокойно в любое время суток и в подъезд заходить не оглядываясь. Лет 15 назад это действительно могло плохо закончиться.

  
  Ок.
• Крыска-Лариска 22.04.16 00:04

  ответ для: socrat

  
  

  socrat писал(а): Не за горами времена, когда выходя из собственной квартиры - уже надо быть готовой к непредсказуемому исходу.. Всё к этому идёт по-тихоньку..

  Не пишите ерунды. Сейчас хотя бы по улицам можно ходить спокойно в любое время суток и в подъезд заходить не оглядываясь. Лет 15 назад это действительно могло плохо закончиться.
• fjara 21.04.16 23:34

  ответ для: prozektor65

  
  

  prozektor65 писал(а): Это уж конечно, гусь свинье не товарищ, куда уж нам, сирым и убогим ...

  
  Вам? В лес, в дупло, например. Можно к бобрам, хатки строить. Там вы приживетесь.
• prozektor65 21.04.16 23:32

  ответ для: fjara

  
  

  fjara писал(а): Беда у вас с аргументацией, товарищ психиатр.

  Это уж конечно, гусь свинье не товарищ, куда уж нам, сирым и убогим ...
• Danilova756 21.04.16 23:32

  ответ для: fjara

  
  Ну так сами же соблазняют мужчину, поэтому и получают итог
• prozektor65 21.04.16 23:31

  ответ для: fjara

  
  

  fjara писал(а): В теме говорится про жертв изнасилования. Классифицировать жертв психиатр тоже не станет. По крайне мере грамотный, а не купивший диплом в сраке света. Инстинкты? Я вас умоляю, какие инстинкты в данном случае в мужчине пробуждаются? Уничтожать все на своем пути? Так это не человек, это животное, его нужно лечить в изоляции. Насилует он не потому, что женщина его возбудила сосками, а потому, что он ее не может получить. Это вызывает неконтролируемый приступ ярости, который накладывается на возбуждение. Желание унизить и подавить. Секс на месте десятом стоит. Короче говоря, возбудить его могут даже кроссовки синего цвета, тут и стринг не надо. Оправдывать их поступки якобы провокацией - поощрение культуры насилия, такими темпами Рассеюшка до цивилизации долго будет идти.

  О, да тут ещё и антироссийско-русофобская пропаганда понеслась во весь опор ... тогда точно прощайте, “цивилизованная“(в кавычках, если кто не заметил) ...
• fjara 21.04.16 23:31

  ответ для: prozektor65

  
  

  prozektor65 писал(а): Это вы всё переворачиваете, где я писал о голых женщинах ? Которых действительно никто и не подумает изнасиловать, а скорее помогут прикрыть наготу ... Речь о вызывающе одетых, и вызывающе себя ведущих, а если я встретился с очередным клоном-инкогнито, который мелет чушь и пытается вызвать собеседника на грубость, то не получится ... мы просто распрощаемся в тот же момент, место в ЧС у меня ещё достаточно ...

  
  Беда у вас с аргументацией, товарищ психиатр.