А я понимаю, почему она так сказала.. потому что она - многодетная. я, может быть, даже немного разделяю. Если слишком много жизненных сил отдавать каждому из 4х детей, то помрет, как моя прабабка в Я вот тоже рассуждала сидела недавно.. я - это такой тип личности, который может быть многодетным, в отличие от моей подруги, к примеру. Потому что она растворяется в ребёнке, а я - нет. Я детей люблю не меньше, чем она, но я - ленивая мамаша, дети делают все сами.. поэтому они очень самостоятельные, даже младшая в свои полтора, не говоря уже о старшем.

Я беру пример с того как воспитывали меня, мне очень редко в чем то отказывали, чуть ли не пылинки с меня сдцвали. И я не могу сказатья, что я была каким то избалованным ребёнком, для мамы всегда была и есть на первом месте. Наверное именно по этому у нас с ней такие хорошие отношения, я ей звоню по несколько раз за день.

Да ну не на первом месте. Одень кислородную маску на себя потом на ребёнка иначе без тебя он не выживет. А потом когда улетит строить свою семью от скуки быстро умрешь . Высокая самооценка у родитеоей- у ребёнка будет такая же.
Иначе будет крайность- вырастит инфантил

51xh1y6ve8zm писал(а): Полностью согласна, а вот если например не дай Бог такая ситуация, какая нибудь опасность, стоит выбор, кого спасать мужа или ребёнка, да мне кажется любая женщина без раздумья кинется спасать ребёнка

Тоже так думаю

Полностью согласна, а вот если например не дай Бог такая ситуация, какая нибудь опасность, стоит выбор, кого спасать мужа или ребёнка, да мне кажется любая женщина без раздумья кинется спасать ребёнка

Пока ребёнок ещё ребёнок, конечно он на 1 месте. Никак не на 3.
Правда, у меня нет детей и мужа
Но просто представила ситуацию - остался последний кусок хлеба. Да-да, ситуация вымышленная, очень надеюсь, что она никогда не сбудется, но кому бы я его отдала? Конечно ребёнку. Значит он на 1 месте

Все должны быть равны. А то что вы многое сыну позволяете, разве это хорошо?Дети начинают веревки вить из родителей. Максимум заботы и ласки? Я видела во что превращаются такие дети: они требуют, требуют, требуют. И они правы, их так приучили.
Насчет мужа на третьем месте. В моей семье для отца он был на первом месте, потом дети, а потом жена. Жили небогато, но он не хотел брать подработку, хотя силы имелись. Вместо этого он постоянно попрекал мать едой, требуя оставить всё самое вкусное детям. Хотели вы сами оказаться в семье на третьем месте?

ea84w8umvwwk писал(а): Вы всё правильно сказали, лучше и не скажешь

Вы всё правильно сказали, лучше и не скажешь

Я не вижу никакой необходимости раздавать места как на олимпиаде. Это попахивает шарлатанством и примитивом. В разные периоды и в разных ситуациях у людей меняются приоритеты, отношения как и жизнь вообще многогранная штука и расставить всех по местам раз и на всегда - это утопия. Мне куда ближе тема личных границ и пространства, отсроченного гедонизма, внутренних опор, любви к себе, взаимного уважения и т.д. Если со всем этим порядок, то не нужны никакие ступени и места, близкие люди будут образовывать устойчивый круг, где интересы каждого учтены.

Так и есть ,дети производное отношений ж и м

для меня семья это Я+муж, а с нами - ребенок. Не сторонник детоцентризма в семьях. Нельзя формировать тандем я+малыш, а эта помесь банкомата с обезьяной пусть сам лазит. А таких семей сплошь и рядом((
Нормальный мир ребенка построен таким образом: есть Мама и Папа, которые заботятся друг о друге, а я их ребенок и занимаю подчиненную роль, а вовсе не Пуп Земли, но вмпсте с ием ребенок получает абсолютную уверенность в безопасности, чувство защищённости и любовь,конечно. Любовь опекающую, а не потакающую.
И в иерархии семьи роль ребенка внизу, он подчиненный. Я уверена, что сейчас мои слова не поймут и извратят до того, что я мать-тиранка и ехидна
Но мне так не охота разжевывать всё вышесказанное...