briony писал(а): Любовниц заводят не все, а если заводят, то и при красивых женах и даже с женами-супермоделями, а еще любовницы далеко не всегда красивее жены и даже просто не всегда красотки. Ваш это факт не подтвержден ничем существенным, кроме ваших субъективных ощущений. Насчет смотреть на красивых людей - разумеется смотреть на эстетически прекрасные явления это приятно и нормально, но если я смотрю на картину Микеланджело, это не значит что я хочу ее в свой интерьер дома. Если я смотрю на Бекхема и даже попускаю на него слюни немного, это не значит что я хочу отношений с ним и даже не значит что я в принципе хочу отношений с кем-то эстетически выдающимся. Я вообще об этом не думала, выбирая партнера. Я слушала себя - к кому тянет, с кем хорошо рядом, к кому хочется прикоснуться и чтобы прикоснулся ко мне. С параметрами внешности это никак не связано, это чисто личные триггеры. Важнее запах, жесты и мимика, поведение и образ в целом, стиль одежды и то важнее параметров внешности. У мужчин так же. Фрида Кало, Йоко Оно или Гала которая жена Дали не были глянцевыми красотками и это не мешало им сводить с ума мужчин. И таких примеров миллионы.

WhenInRome900 писал(а): Ну, типа, да с уродиной я загнула, конечно недавно прям такое высказывание от мужика прочла, только по поводу другой звезды, так и приклеилось...

5y4emigttmwx писал(а): да, я вспомнила разговор ну , конечно, не соглашусь, что рядом с ней прям уродинами все будут но то что выглядит она хорошо к своим 40...да

WhenInRome900 писал(а): Но вот Вам, кстати говоря, и пример Вроде бы Вы недавно спрашивали, так вот - очень много женщин объективно красивее и ярче, чем она была до, даже холсты этих девушек, но теперь, когда ей уже под 40 практически, рядом с ней - действительно - практически любая будет уродиной Так как она настолько хорошо научилась этот свой холст использовать

5y4emigttmwx писал(а): согласна, там изначально внешность куда с добром

WhenInRome900 писал(а): И до пластики очень даже ничего, холст-исходник тоже был шикарный, вмешательства там действительно деликатные. Восприятие, конечно, поменялось, но не настолько сильно.

Anechka131 писал(а): А откуда такая статистика? 70? Вообще сейчас столько разных привлекательных женских типажей, поэтому сомневаюсь, что прям 70 захотели бы встречаться с Меган Фокс, к тому же пластические хирурги над ней поработали конкретно. Вы видели её фото до пластики?

briony писал(а): Любовниц заводят не все, а если заводят, то и при красивых женах и даже с женами-супермоделями, а еще любовницы далеко не всегда красивее жены и даже просто не всегда красотки. Ваш это факт не подтвержден ничем существенным, кроме ваших субъективных ощущений. Насчет смотреть на красивых людей - разумеется смотреть на эстетически прекрасные явления это приятно и нормально, но если я смотрю на картину Микеланджело, это не значит что я хочу ее в свой интерьер дома. Если я смотрю на Бекхема и даже попускаю на него слюни немного, это не значит что я хочу отношений с ним и даже не значит что я в принципе хочу отношений с кем-то эстетически выдающимся. Я вообще об этом не думала, выбирая партнера. Я слушала себя - к кому тянет, с кем хорошо рядом, к кому хочется прикоснуться и чтобы прикоснулся ко мне. С параметрами внешности это никак не связано, это чисто личные триггеры. Важнее запах, жесты и мимика, поведение и образ в целом, стиль одежды и то важнее параметров внешности. У мужчин так же. Фрида Кало, Йоко Оно или Гала которая жена Дали не были глянцевыми красотками и это не мешало им сводить с ума мужчин. И таких примеров миллионы.

briony писал(а): Опять песенка про то, что мужчины партнера по жизни выбирают исключительно глазами и членом?

briony писал(а): Любовниц заводят не все, а если заводят, то и при красивых женах и даже с женами-супермоделями, а еще любовницы далеко не всегда красивее жены и даже просто не всегда красотки. Ваш это факт не подтвержден ничем существенным, кроме ваших субъективных ощущений. Насчет смотреть на красивых людей - разумеется смотреть на эстетически прекрасные явления это приятно и нормально, но если я смотрю на картину Микеланджело, это не значит что я хочу ее в свой интерьер дома. Если я смотрю на Бекхема и даже попускаю на него слюни немного, это не значит что я хочу отношений с ним и даже не значит что я в принципе хочу отношений с кем-то эстетически выдающимся. Я вообще об этом не думала, выбирая партнера. Я слушала себя - к кому тянет, с кем хорошо рядом, к кому хочется прикоснуться и чтобы прикоснулся ко мне. С параметрами внешности это никак не связано, это чисто личные триггеры. Важнее запах, жесты и мимика, поведение и образ в целом, стиль одежды и то важнее параметров внешности. У мужчин так же. Фрида Кало, Йоко Оно или Гала которая жена Дали не были глянцевыми красотками и это не мешало им сводить с ума мужчин. И таких примеров миллионы.