Deva2 писал(а): Вы меня тоже очень рассмешили своей трактовкой моего поста. При чем тут женитьба? Разумеется, ни один психически здоровый мужчина не станет жениться на женщине, чтобы просто переспать с ней и слиться: это разовое удовольствие обойдется ему очень дорого Вторая Ваша реплика полна противоречий: Вы пишете, что очень любите секс, и при этом ни разу в жизни им не занимались. Ну- типа я ненавижу Карибы, хотя ни разу там не была Самоудовлетворение, о котором Вы пишете - это не секс, а единственно доступный способ наскоро снять напряжение ввиду отсутствия партнера. Кроме того, Вы считаете, что женщина не занимается любовью, а дает. Отвратительное, грязное выражение в этом контексте, согласитесь. Потому что ту, кто дает, ту и ипут, извините за выражение. А кто занимается любовью при взаимных чувствах в паре, а не идет в постель как на эшафот, устроив взрослому мужчине годовой экзамен на выдержку без физических отношений - тех ласкают, любят и ценят. И мне совершено не понятно, почему Вы, взрослый человек, так боитесь полноценных отношений и наивно верите в то, что только свадьба гарантирует пожизненную верность мужа и абсолютное безоблачное счастье. Я могу понять Вашу точку зрения только в том случае, если Вы мусульманка. Тогда все объяснимо.

сладкое озеро писал(а): Не хватало здесь таких комментариев от вас

Deva2 писал(а): Вы меня тоже очень рассмешили своей трактовкой моего поста. При чем тут женитьба? Разумеется, ни один психически здоровый мужчина не станет жениться на женщине, чтобы просто переспать с ней и слиться: это разовое удовольствие обойдется ему очень дорого Вторая Ваша реплика полна противоречий: Вы пишете, что очень любите секс, и при этом ни разу в жизни им не занимались. Ну- типа я ненавижу Карибы, хотя ни разу там не была Самоудовлетворение, о котором Вы пишете - это не секс, а единственно доступный способ наскоро снять напряжение ввиду отсутствия партнера. Кроме того, Вы считаете, что женщина не занимается любовью, а дает. Отвратительное, грязное выражение в этом контексте, согласитесь. Потому что ту, кто дает, ту и ипут, извините за выражение. А кто занимается любовью при взаимных чувствах в паре, а не идет в постель как на эшафот, устроив взрослому мужчине годовой экзамен на выдержку без физических отношений - тех ласкают, любят и ценят. И мне совершено не понятно, почему Вы, взрослый человек, так боитесь полноценных отношений и наивно верите в то, что только свадьба гарантирует пожизненную верность мужа и абсолютное безоблачное счастье. Я могу понять Вашу точку зрения только в том случае, если Вы мусульманка. Тогда все объяснимо.

Margo_7777 писал(а): Хм... - Ваше заблуждение номер 1: Не встречала ни одной истории про хитрого мужика, когорый женился ради того, чтобы переспать и слиться Вы меня очень рассмешили. А лет мне достаточно, чтобы не позволять себе вешать лапшу на уши Я не сторонник секса до брака. - Ваше заблуждение номер 2: Я вовсе не считаю секс грязным, и очень его люблю, и моя потребность в нём высока, а порой даже очень. Когда я встречу своего будущего мужа и он им станет, то всё будет, а пока есть альтернативные способы удовлетворить мои желания без мужчины, не несущие риск нежелательной беременности, зппп, психотравм и потерянных лет. А вот в том, что придёт время и я встречу достойного мужчину, вы абсолютно правы

2678a3fkjfva писал(а): нормально то - как вы все описали, у порядочных пар так и есть - они дружат, ходят - кино-кафе, без пошлых мыслей, и после свадьбы интим, если попадаются такие кто сразу хочет = это не те люди, они думают..простите пятой точкой, думают о себе = эгоисты и т.д. Если вам чел неудобен - не нужно такого, но остается ждать когда придет ваш человек

Sharmilla писал(а): Я такого же мнения, как вы, автор. Сначало нужно душевно соприкоснуться, а не телесно. Смотрю многие женщины тут другого мнения, вот поэтому и мужчины себя так ведут, быстрее в постель первым делом. Пообщаться надо как следует и если человек твой, то интерес не сойдет на нет, а будет возрастать. А после скорого перепихона, уже только на этом и отношения строятся. Молодые тестостероновые мужчины редко способны на такое, скорее более взрослые, либо религиозные, с моральными устоями.

Deva2 писал(а): Сколько Вам лет, если Вы полагаете, что долгие ухаживания с цветами и сюрпризами перед первым любовным свиданием гарантируют любовь на всю жизнь и крепкую счастливую семью? Вам разве не известны истории, когда хитрый мужик чего только не будет вешать вам на уши, в чем только не будет Вас убеждать, и цветочки будет дарить, и о будущих ваших детях говорить, чтобы потом, ахнув Вас разочек, просто слиться? Знаете, в чем Ваша ошибка? В том, что Вы считает, что секс является грязным для женщины занятием и нужен только мужчине. Рано Вам еще пару себе искать. Придет Ваше время и Вы найдете себе достойного парня среди нормальных парней, а не среди прыщавых уродов, у которых яйки вспухли от гормонов и от желания ахнуть все, что движется.

Margo_7777 писал(а): Обыкновенные. Свидания, встречи, друг друга узнать, общение, какие-то минимальные сюрпризы цветы, ну как какие? Надо хотя бы месяц повстречаться увидеть что мужчина на что-то для тебя способен ну и вобще понять кто он по жизни что за человек, насколько с ним интересно, а сейчас сразу постель и никто бродить по парку за ручку общаться о высоком не хочет

Забугорная писал(а): Это просто смешно. Бабе под сорокет, а она строит из себя недотрогу. Это вызывает недоумение и смех. Какой мужчина на такое согласится? Вот и будешь кукувать одна. Взрослые люди строят взрослые отношения, а не играют в детский сад.