0wuh3flohcfs писал(а): 160/48 - это не полнота, но и не худоба.

Правильно, это стройное телосложение размера 40-42)
я к тому, что не надо всех под одну гребёнку.

Не знаю, отчего и почему, но это, блин, ужас! в 14 - 183 см! Таких, слава Богу, нет в моем окружении.

Жека7 писал(а): Ошиблись на 10 см, я 175

да я видела в теме)

Result писал(а): Спасибо, теперь буду знать, что 160/48 - это полнота На самом деле сейчас реально созревание стало ранним, нормальное в моей юности считалось 12-14 лет у девочек, а сейчас 8-9-летними девушками никого не удивишь. Рост вырос. Но рост растёт в процессе эволюции.

160/48 - это не полнота, но и не худоба.

0wuh3flohcfs писал(а): Грудь это не гены, это от полноты. Полнее, вот и грудь тоже большая.

Спасибо, теперь буду знать, что 160/48 - это полнота)
На самом деле сейчас реально созревание стало ранним, нормальное в моей юности считалось 12-14 лет у девочек, а сейчас 8-9-летними девушками никого не удивишь.
Рост вырос. Но рост растёт в процессе эволюции.

Ошиблись на 10 см, я 175 ))

Ну 174-175 - это средний рост для мужчины

с каждым новым поколением рост людей увеличивается, тысячу лет назад взрослые мужчины были росточком 160. Говорят что чем выше человек (в пределах разумного) тем лучше его генофонд и да к женщинам это также относится как и к мужчинам, природе плевать что вам хочется чтобы девушка была низенькой, хрупкой и беззащитной, с биологической точки зрения такая дама в природе не вытянет, а вытянет крепкая дама, высокая и с широким тазом)

Автор Жека7 рост 165

смотря с чем сравнивать - в последнее время...
в XVI-XVII веках рост мужского населения Новгорода равнялся 165 см, а женщин — 151 см

Автор, извините, но это вы невысокий.

0wuh3flohcfs писал(а): Грудь это не гены, это от полноты. Полнее, вот и грудь тоже большая.

это от подстегивания организма гормонами, бывает и не у перекормленных такая грудь, - развитие раньше времени скачет... а потом болячки по женски расцветают, к 20-ти годам