По моему мнению есть очень много книг, которые стОит прочитать для ознакомления с русской и зарубежной классикой, если человек хочет развиваться всесторонне и пополнять свой лексикон, а также грамотно писАть. Тут многие жалуются, почему так безграмотно пишут - как раз потому, что в жизни мало читали. Поэтому присоединяюсь к предыдущему автору - стыдно не изучить хотя бы Азбуку и все учебники русского языка с их правилами... Остальное можно читать или нет - это для каждого чела индивидуально, кому что нравится. Знать такое количество слов как Шекспир никто в общем не обязан...

gbpaczzixsyv писал(а): это - да. Но я говорил о другом. Естественно, что грузин, например, лучше знает грузинскую литературу, чем венгр. Ну, и наоборот.

Согласна.

звезда давида писал(а): Тоже считаю,не может быть никаких списков.У всех разные вкусы и предпочтения.

это - да. Но я говорил о другом. Естественно, что грузин, например, лучше знает грузинскую литературу, чем венгр. Ну, и наоборот.

gbpaczzixsyv писал(а): Но даже если составлять некий список а он здесь был в одной из тем, то, думаю, он не может быть универсальным. Поскольку литература своей страны в любом случае должна быть представлена достаточно широко.

Тоже считаю,не может быть никаких списков.У всех разные вкусы и предпочтения.

звезда давида писал(а): Я тоже.С детства обожала читать.Прочитала десятки книг.И тоже не знаю,какую же из них выбрать.

Но даже если составлять некий список (а он здесь был в одной из тем), то, думаю, он не может быть универсальным. Поскольку литература своей страны в любом случае должна быть представлена достаточно широко.

gbpaczzixsyv писал(а): Думаю, что правду... А если вернуться к теме, я не представляю, как можно назвать именно одну какую-то книгу.

Я тоже.С детства обожала читать.Прочитала десятки книг.И тоже не знаю,какую же из них выбрать.

звезда давида писал(а): Абсолютно с Вами согласна.Непонятно,как вообще поступили,если,конечно,правду пишут.

Думаю, что правду... А если вернуться к теме, я не представляю, как можно назвать именно одну какую-то книгу.

Nyusha1103 писал(а): Если уж на то пошло, то разговор вообще изначально не о правописании шел, а о книгах...

Nyusha1103 писал(а): Если уж на то пошло, то разговор вообще изначально не о правописании шел, а о книгах...

Да,конечно.Я и отписалась по теме.Но пошли комментарии к моему комментарию,и ,как всегда это бывает ,ушли в сторону от темы.

звезда давида писал(а): Критикуют ,потому что у себя в глазу бревна не видят.А к Вам отношусь с большим уважением.Потому что,как я уже писала ,Вы гораздо грамотнее некоторых русских девушек.Поэтому и обратила внимание .Вы молодец.

Спасибо

8kxnsjpx86dd писал(а): И меня многие русские критикуют за неправильное провописание,когда как сами допускают дофига ошибок

8kxnsjpx86dd писал(а): Так эта девушка -это я

Критикуют ,потому что у себя в глазу бревна не видят.А к Вам отношусь с большим уважением.Потому что,как я уже писала ,Вы гораздо грамотнее некоторых русских девушек.Поэтому и обратила внимание .Вы молодец.

gbpaczzixsyv писал(а): Вот я не понимаю, как сейчас люди в школе учатся? Ведь если они так пишут, как на Гале, то у них по русскому языку должна быть двойка. А с двойкой раньше аттестат не выдавали, а справку об окончании школы. Сейчас не так? Многие двоешницы упоминают и том, что институт закончили. Это как?

Абсолютно с Вами согласна.Непонятно,как вообще поступили,если,конечно,правду пишут.

Nyusha1103 писал(а): Ну да, особенно те, которые пишут двоеШницы..