Eternal orgasm писал(а): Вообще, я немного постебалась над Антеросом. Он туговат немного Я вот о чем. Наше любимое правительство делает всё, чтобы плодились. Не плодишься - ты слабое звено. Так что, скоро так гайки закрутят, что будем как в стойле. Доиться и плодиться.

В провинциях, мне кажется, это уже действует: работу нормальную трудно найти, цены ростут, на жилье заработать мало у кого получается, путешествий почти не бывает... - вот и развлекаются “годовасиками-тугосерями“, да перемыванием костей бездетным соседкам.
Хотя, с другой стороны, знаю женщину-ученого, которая вышла замуж и уже второго родила. Вся голова седая (ей около 30 лет), вечно уставший вид, за собой не следит, одежда - (хотя у мужа з/п от 150000 до 500000 когда повезет), муж тоже уставший и дерганый, никуда почти не выбираются, младший ребенок с рук не слазиет и даже в туалет/поесть фиг отпустит... И жена думает над тем, чтоб усыновить третьего (мол организм уже сносился от родов и кормления грудью, а усыновление это еще и плюсик к карме).

Не потому, что все больше ЧФ, а потому, что отношения между людьми (родными!) все хуже и хуже. Поколения меняются, ценности меняются, за кв. убить готовы родную мать (вы может не слыхали о таком, да вы тогда в мире розовых пони наверное обитаете).
Бездетные тут при чем?
Ясно то, что вы решили опять свалить все на ЧФшников.
Но в самом деле, хватит.

nanuna писал(а): Да я вам про кота, вы мне про собаку. Почему вы начали в теме о бездетных и отношении к тем, кто не хочет иметь детей, писать о проблеме гниющих трупов одиноких стариков, сами при этом признавши, что это проблема касается всех людей. Ладно, снова по новой не надо. Я ж сказала, все понятно с вами было еще с первых, осатвленных тут, комментариев . Давайте кончать, это бессмысленно.

А вы считаете, что этого не будет? Если раньше это было нонсенс. Сейчас всё чаще и чаще происходит.

Да я вам про кота, вы мне про собаку.
Почему вы начали в теме о бездетных и отношении к тем, кто не хочет иметь детей, писать о проблеме гниющих трупов одиноких стариков, сами при этом признавши, что это проблема касается всех людей.
Ладно, снова по новой не надо. Я ж сказала, все понятно с вами (было еще с первых, осатвленных тут, комментариев ).
Давайте кончать, это бессмысленно.

nanuna писал(а): Нууу... простите, не знаю даже, сколько вам нужно стараться, чтобы меня расстроить. Лично для меня ничего не изменилось после этой беседы, напротив, как я уже писала, автор, конечно, подняла в очередной раз давно избитую тему, но тема как была актуальной, так в нашей стране актуальной и останется. Собственно, вы это только подтвердили своими комментами. Вот и все.

Ну, так её почитать. Смела всё в кучу. И матки и плохих детей. А виновата я. Какой посыл, таков ответ.

Антерос писал(а): Был недавно фильм ,ну может и давно по России 24 ,там как раз была тема про черных риелторов ,они настолько разрослись ,что даже есть целые районы гетто ,куда потом выселяют одиноких стариков из своих квартир ,это в нижнем Новгороде такое ,целая мафия ,до сих пор работает ,а главари этой мафии свалили за бугор и от туда руководят до сих пор ,поймать из , естественно не могут

Кстати. Самое интересное, что потом прилетают родственники и начинают ментов трясти. А я считаю, что это их вина. Либо ухаживай, либо потом не верещи. Допустим, у меня приятельница глядела за стариками и получила квартиру. У бабушки сводная сестра осталась одна. За ней глядели соседи. Она им комнату отписала. И никто не гнил по пол года. А потом прибегают и начинают орать, что наследники. Нефиг. Лишать наследства и точка.

Eternal orgasm писал(а): А что такого я написала, что так расстроило? Я как раз даю многим посмотреть на них самих со стороны. Сколько тем - Эти декретницы со своими рожалками никому не нужны. Гоу домой и сиди там. Или - Эти мамаши шастают с детьми по магазинам. Пусть сидят дома! Так что, всё справедливо. Поэтому, каждый увидел в моих постах то, что захотел увидеть и обвинить других, но не себя.

Нууу... простите, не знаю даже, сколько вам нужно стараться, чтобы меня расстроить. Лично для меня ничего не изменилось после этой “беседы“, напротив, как я уже писала, автор, конечно, подняла в очередной раз давно избитую тему, но тема как была актуальной, так в нашей стране актуальной и останется. Собственно, вы это только подтвердили своими комментами. Вот и все.

nanuna писал(а): Да мне просто ваш коммент один больше всего прям понравился : Вот пусть колотят. И не портят нам жизнь. НАМ. Это кому - нам? Отзываетесь о людях, как не знаю даже о ком. А ведь еще неизвестно, кто кому больше будет портить жизнь. Вы сначала пишете очень неосторожно, думаете, что завуалированно некрасиво напишете о людях, и никто этого не поймет. Вначале, когда вы написали о проблеме, которая вас волнует, и добавили, что это касается ВСЕХ людей, не только бездетных, я с вами согласилась, но, тем не менее, вы до сей страницы продолжаете гнуть линию о том, что прежде всего трудности создают бездетные люди. Вот тут уже я не согласна. И все еще не понимаю на самом деле конечно прекрасно понимаю , почему вы зашли именно в эту тему, чтобы написать о волнующей вас проблеме. Проблемы, которые создают дети чужие дети вы ведь обсуждать тут не будете? А насчет маргиналов - так а сейчас не так, что ли? Всегда именно этот слой населения больше всего отличался своей плодовитостью. Короче, пишете не по теме, и уже давно. Но я поняла ваше отношение и настрой уже давно, не поняла только, зачем вам это. Вы просто потрроллить зашли?

А что такого я написала, что так расстроило? Я как раз даю многим посмотреть на них самих со стороны. Сколько тем - Эти декретницы со своими рожалками никому не нужны. Гоу домой и сиди там. Или - Эти мамаши шастают с детьми по магазинам. Пусть сидят дома! Так что, всё справедливо. Поэтому, каждый увидел в моих постах то, что захотел увидеть и обвинить других, но не себя.

Да мне просто ваш коммент один больше всего прям понравился : “Вот пусть колотят. И не портят нам жизнь.“ НАМ. Это кому - “нам“? Отзываетесь о людях, как не знаю даже о ком. А ведь еще неизвестно, кто кому больше будет портить жизнь. Вы сначала пишете очень неосторожно, думаете, что “завуалированно“ некрасиво напишете о людях, и никто этого не поймет. Вначале, когда вы написали о проблеме, которая вас волнует, и добавили, что это касается ВСЕХ людей, не только бездетных, я с вами согласилась, но, тем не менее, вы до сей страницы продолжаете гнуть линию о том, что прежде всего трудности создают бездетные люди. Вот тут уже я не согласна. И все еще не понимаю (на самом деле конечно прекрасно понимаю ), почему вы зашли именно в эту тему, чтобы написать о волнующей вас проблеме. Проблемы, которые создают дети (чужие дети) вы ведь обсуждать тут не будете?
А насчет маргиналов - так а сейчас не так, что ли? Всегда именно этот слой населения больше всего отличался своей плодовитостью.
Короче, пишете не по теме, и уже давно. Но я поняла ваше отношение и настрой уже давно, не поняла только, зачем вам это. Вы просто потрроллить зашли?

Кракозябра 14 писал(а): а в другой теме вы написали,что в 38 родили первенца без проблем.

В 35 не хотела. В 37 захотела. О, за мной следят

nanuna писал(а): А по-моему, наоборот, делается все, чтобы люди НЕ рожали, даже те, причем, кто искренне этого хотят, но отказываются от затеи, т.к. не уверены, что смогут должным образом обеспечить. А про слабое звено - это только народец наш может рассуждать, ну вот, типа вас, судя по тому, что вы писали в этой теме. И кто-то на это поведется, кто-то нет.

Плодиться будут приезжие и маргиналы. На это всё и заточено. Я не считаю бездетных слабым звеном. Их сделает система. Отработал - на пенсию - умри. Глубже думайте, о чем я вообще писала.

А по-моему, наоборот, делается все, чтобы люди НЕ рожали, даже те, причем, кто искренне этого хотят, но отказываются от затеи, т.к. не уверены, что смогут должным образом обеспечить.
А про слабое звено - это только народец наш может рассуждать, ну вот, типа вас, судя по тому, что вы писали в этой теме. И кто-то на это поведется, кто-то нет.