если тема для того и создана как опрос, про что вы имеете, а что у вас да как, то в принципе ничего плохого не вижу. нас спросили-мы ответили. другое дело, когда измерение происходит на вообще не нужном уровне

наВаиД писал(а): какой неожиданный поворот... не сильно хоть ушиблись приземляясь с таким то звуком

ролджлгнп ьбдддорр апол ар

Мама Стифлера 3 писал(а): прот иолдбь иььььимс шримс бломс

какой неожиданный поворот... не сильно хоть ушиблись приземляясь с таким то звуком

наВаиД писал(а): что бы показывать себя надо сначала понять кто это такойсебя и что на самом деле себя составляет набор силикона краски лака и немного костномясного транспортного устройства для перемещения в поространстве это не себя это набор средней моды на этот сезон..не замечали что у Вас нет себя потому что даете ссылки на то чем пользуетесь и что это считается красиво но на самом то деле это пустой звук в оцинкованном ведре

прот иолдбь иььььимс шримс бломс

Мама Стифлера 3 писал(а): Чем она деформирована ?Завистью тех ,кто стесняется показать годами самих себя ?

что бы показывать себя надо сначала понять кто это такой“себя“ и что на самом деле “себя “ составляет набор силикона краски лака и немного костномясного транспортного устройства для перемещения в поространстве это не “себя“ это набор средней моды на этот сезон..не замечали что у Вас нет себя потому что даете ссылки на то чем пользуетесь и что это считается красиво но на самом то деле это пустой звук в оцинкованном ведре

все в простой фразе“кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку“ и это все в пределах одной тушки вот что это.. по нынешним временам самое никчемное никто без рук и сознания считает себя могучим покупая кучи китайского ширпотреба и горами полученного мусора гордится...так как делает весомый вклад в мусороуборочную компанию люди вечно хотят больше чем могут находя оправдание попутно почему вот так было бы “не совсем то что надо“ ...просто выростили поколение на таких персонажах как “Гуффи“ и его команда

Если вы про Галю, то не стоит верить в ему, что пишут. Многие участницы годами создают легенду, как в шоу бизнесе 90-х.

Summer23 писал(а): в ваших темах и 17000 просмотров есть и 400 комментариев вы популярны здесь https://www.galya.ru...

Спасибо !Делаю все что могу ))

Eco prettiness писал(а): нет, мы говорим немного о разном. одно дело предавать огласке какие то добрые дела, как вы написали волонтерская помощь, взять животное брошенное себе и тому подобное. А я имею ввиду там что то более личное, ну там родился здоровый ребенок, заработок увеличился в разы, купили недвигу какую то - вот этим, опять же на мой взгляд, козырять опасно, и тут дело не в каких то пережитках прошлого, а просто в наблюдениях. Ну это опять же, повторюсь мое мнение.

В моем ответе было две части. И первая часть именно про то, чтобы делиться хорошими событиями. Сглазы и прочее - это именно что пережитки прошлого. Эти страхи основаны на отсутствии знаний о причинно-следственных связях. Когда у людей нет знаний, они ищут любые зацепки, которые дают иллюзию контроля. Иногда есть корреляция, но она не является причинно-следственной связью. Некоторые связи были раньше, но сейчас потеряли актуальность. Например, если бы вы были фрейлиной при королеве в 18 веке, то вам определенно не стоило бы хвастаться своим положением, траванули бы завистники или оклеветали бы и казнили. Должен ли, например, продакт менеджер айти кампании в 21 веке жить по принципам фрейлины 18 века? Вряд ли. Он вполне может завести блог в инсте и рассказывать о своей карьере. То же самое про детей - раньше детская смертность была огромной, и у людей не было инструментов бороться с этим. Ни прививок, ни антибиотиков, ни реанимации. Все что оставалось людям - искать надежду и иллюзию контроля в религии или суевериях. Сегодня у нас есть знания о причинах бед, но гарантий нет, конечно. И людей это так пугает, что они продолжают искать иллюзию контроля в суевериях. Но это не подкреплено абсолютно ничем. Ни одним исследованиям, да просто здравым рассудком. Как должен работать сглаз? Какова физика этого процесса? Следуя логике «счастье любит тишину» все популярные личности, от блогеров до голивудских звезд, должны быть бесплодными, с больными детьми и вообще помереть в расцвете сил. Потому что на них устремлены миллионы глаз и многие смотрят с завистью и ненавистью. Но нет, что-то чем больше глаз на них смотрит, тем они богаче, здоровее и многодетнее и все их проблемы примерно вписываются в среднюю по полуляции статистику. Вера в сглазы - это про страх неизвестности, иллюзию контроля, недоверие к миру и к людям, страх показать свою слабость и уязвимость. Ведь если транслировать счастье, то скорее всего люди узнают и о горе. Суеверия питаются страхами, недоверием и желанием контроля. Я считаю это неприемлемым для себя, мне не нужны иллюзии контроля и страхи.

Eco prettiness писал(а): Что за 3000 онлайн? А вам нравится, получается, в этой грязи кутыряться?

Столько просмотров набирают популярные темы )Довольно посещаемый сайт .И остановиться добровольно на ком то малоинтересном добровольно тут как бы было бы бессмысленно

Мама Стифлера 3 писал(а): Неужели Вы думаете будь к меня право выбора с кем общаться ,я бы этих косноязычных без малейшего чувство юмора выбрала бы за 3000 онлайн себе ?Это же самый что не есть тут шлак Адекватные просто не хотят лезть в эту не интересную им грязь

Что за 3000 онлайн?
А вам нравится, получается, в этой грязи кутыряться?

Flore_s1njt1djy3 писал(а): зато не боты

а где гарантия, что не боты и не специально обученные люди?