Если это первый раз, то конечно нет . А так сама себя лечу , очень даже эффективно)

Вообще самолечением занимаюсь только если что-то совсем незначительное и я знаю, что нужно в этом случае делать. Если что-то беспокоит, сразу записываюсь в платную клинику.

well1 писал(а): Логично видеть пациента в живую во весь рост, прощупать и т.д вот это логично.а дистанционно извините развод для лохов

Смотря какой врач и какой диагноз. На приеме врач смотрит не на меня, а на мои анализы и обследования. Если бы можно было лечить и диагностировать взглядом, не нужны были бы МРТ, УЗИ и анализы. Оценивать по взгляду - привычка недалёких врачей СССР, к которым заходила, а они сразу “оойй какая ты бледная, наверное анемия“ К слову у меня отродясь анемии не было, гемоглобин хороший, давление не пониженное и т.д., просто я всегда такая была, кожа у меня такая. А вот частные врачи никогда ничего про внешность не говорят, а смотрят исключительно на обследования.

Я занимаюсь самолечением.

Занимаюсь самолечением, в основном, благо профессия позволяет. К врачу иду за конкретной помощью (диагностика, операция) и за больничным листом. Детей никогда бы не стала лечить сама, я не педиатр.

briony писал(а): Ну я не занимаюсь например.

а если подумать? С каждой ерундой к врачу бегаете?

Еще дистанционно можно получить консультацию у генетика, который на основании семейного анамнеза и возраста может составить список анализов на генетические заболевания при планировании беременности. Дистанционно проводится психотерапия.

well1 писал(а): Если после приема или перед приемом,то да.а без приема ну как то кашпировский

Без приема никто рецепты и не выписывают. Без приема могут давать информационную консультацию. Например, если человек уже много у кого был и много обследовался, но нужно еще одно мнение, то он берет дистанционную консультацию и врач смотрит все материалы и говорит какие стандарты лечения существуют в такой ситуации, какие могут быть варианты, комментирует адекватность действующих назначений с точки зрения доказательной медицины и тд. Так что не стоит называть лохами людей, когда вы сами не в теме. Как по мне под это определение намного больше подходят те, кто принимает самостоятельно антибиотики и приближает нас к эре антибиотикорезистентности.

Если после приема или перед приемом,то да.а без приема ну как то кашпировский)

well1 писал(а): Логично видеть пациента в живую во весь рост, прощупать и т.д вот это логично.а дистанционно извините развод для лохов

Вы не в теме очевидно. Дистанционное консультирование имеет четкие рамки допустимого, регламентировано законом и в этих рамках прекрасно работает. Как пример, повторный прием для рассмотрения результатов анализов не нуждается в личном присутствии, посмотреть анализы и скорректировать или назначить лечение врач может дистанционно, учитывая что уже проводил осмотр. И кого-то это избавляет от необходимости ехать к врачу лишний раз из другого города, например. Так же при первичной консультации на основании жалоб и симптомов врач может дистанционно составить план первичных исследований, которые точно пригодятся и с которыми уже можно прийти на очный прием.

Логично видеть пациента в живую во весь рост, прощупать и т.д вот это логично.а дистанционно извините развод для лохов

well1 писал(а): А осмотр тоже дистанционно?

Если нужен осмотр, то очевидно это не та ситуация, в которой подойдет дистанционная консультация, логично?