Липа 007 писал(а): Четыре раза отрицание, это очень серьёзно. Так, чтобы разрядить такую серьёзность в нашем диалоге: Да нет согласие отрицание - отрицание Нет конечно отрицаниесогласие - отрицание Нет наверное отрицаниесомнение - отрицание Ну да, конечно согласиесогласие - отрицание Да нет наверное согласиеотрицаниесомнение - отрицание Ага щас согласиесейчас - отрицание, никогда Ага, ну да, конечно согласиесогласиесогласие - отрицание Да-Да-Да абсолютное отрицание Можете не отвечать, только на ваше усмотрение. Что-то очень личное? Что до сих пор так сильно ранит?

При чем тут я вообще???? Какие-то раны??? Я ответила на ваш вопрос...если ВЫ хотите живите с не любимым человеком и старайтесь его полюбить это ВАШ выбор, для меня это не приемлимо...мне самой нужно любить и чтобы меня любили!!!!!

Готова с вами согласиться. А дикость это что? Что вы имеете в виду?

Дикость какая-то

papercun2015 писал(а): НЕТ НЕТ НЕТ И ЕЩЕ РАЗ НЕТ!!!!!

Четыре раза отрицание, это очень серьёзно. Так, чтобы разрядить такую серьёзность в нашем диалоге:
“Да нет (согласие+ отрицание) - отрицание
Нет конечно (отрицание+согласие) - отрицание
Нет наверное (отрицание+сомнение) - отрицание
Ну да, конечно (согласие+согласие) - отрицание
Да нет наверное ( согласие+отрицание+сомнение) - отрицание
Ага щас (согласие+сейчас) - отрицание, никогда
Ага, ну да, конечно (согласие+согласие+согласие) - отрицание
Да-Да-Да абсолютное отрицание“
Можете не отвечать, только на ваше усмотрение. Что-то очень личное? Что до сих пор так сильно ранит?

НЕТ НЕТ НЕТ И ЕЩЕ РАЗ НЕТ!!!!!

3z161ws8p4yw писал(а): нет, я не люблю лирику Некрасова, мне ближе Лермонтов. Леди Макбет Мценского уезда в принципе, характеризует положение женщины в браке, но это был удачный брак. ...

Извините за занудство, но купчиха Катерина Львовна Измайлова влюбляется в молодого красивого приказчика Сергея. Муж и любовник это удачный брак? Хотя может и удачный для некоторых.
С остальным вами сказанным я вполне согласна. Тема то именно об этом, о взаимном терпении некоторых качеств или черт характера своего визави, которые не нравятся. Не пытаться сломать, подстроить под себя, а позволить быть собой.

нет, какая может быть любовь из терпения? мол сперва надо потерпеть, а потом привыкнешь и уже все равно будет. издевательство над собой какое-то.

Cardinal grise писал(а): Смотрите- если вы не любите рыбу, то сколько бы вас ей не кормили каждый день, у вас не слюбится. Скорее наоборот, организм начнет её отторгать всеми возможными способами. Но если вы её будете есть иногда, в гостях у любимой тётушки, потому-что тётушка считает, что она божественно готовит рыбу, а вы любите её, то ничего не приключится. В свою очередь тётушка, может приготовить вам торт, который она не ест из-за диабета, но который так нравится вам. Потому-что любит вас. Т. е во втором случае это изьявление вашей воли, а в первом - насилие над собой. В первом случае - мне надо, а во втором - я хочу.

Про рыбу прямо в масть. Мой муж не любил рыбу, но вышло так, что в течении длительного времени он ел рыбу только по выходным, в остальное время весьма скудная еда вроде каши или варёных картофанов. И как-то он мне заявляет:“ А знаешь, что-то я по рыбе соскучился, давай пожарим что ли“. Рыба у него сейчас, наравне с мясом.
Все участники темы воспринимают терпение, как синоним слова страдание. И обычно воспринимается это как некая безысходность, мол, ничего не поделаешь и некуда деваться. На самом же деле всё вообще не так.
Я немного о другом. Я о терпении черт характера своего избранника, которые проявляются во время совместной жизни, каких либо привычек, которые не нравятся другому. Скажем встреча с друзьями, пусть даже с алкоголем, или там гараж, да массу всего можно привести, достаточно просмотреть темы на Гале. Вот это и стерпеть надо бы. Это проходят кто угодно - даже безумно влюбленные пары - если не притрутся, то развалятся, чувства угаснут. И вот также, эта самая притирка способна зажечь в сердцах пламя любви, подобно добыванию огня при помощи трута. Как пример: друг мужа покупал книги. Здорово правда. Только он мог и на последние гроши купить, уже не так здорово, правда? Вот это Люба и терпела, пока он не перебесился, что уже ставить их некуда в трехкомнатной квартире.

Липа 007 писал(а): Я и не сравниваю. Я об отношениях. Жена Багратиона после свадьбы уехала в Париж. И на все письма мужа о возвращении даже не отвечала. Ощущение такое, что вы любите лирику Некрасова. Ключи от счастья женского, От нашей вольной волюшки Заброшены, потеряны У Бога самого! Скажем, кроме него есть Н. Лесков с его Леди Макбет Мценского уезда

нет, я не люблю лирику Некрасова, мне ближе Лермонтов. Леди Макбет Мценского уезда в принципе, характеризует положение женщины в браке, но это был удачный брак. А если об отношениях, то в нормальных, здоровых отношениях терпеть надобности нет, если оба партнёра прислушиваются друг к другу, то неразрешимых вопросов, как правило, нет. А если мужчина и женщина до брака успели хорошо узнать друг друга, то “притирка“ пройдёт легко. Вы немного прислушайтесь к тому, что Вам говорят. Когда люди уважают друг друга и заботятся друг о друге, то терпеть нечего, а когда отношения приносят дискомфорт, то лучше расстаться.

00Боливелла00 писал(а): потому что человек такое существо, которое привыкает ко всему-но это уже просто бытовуха-а любовь это душа и одухотворение

Когда живешь в постоянном ощущении любви, она становится обыденностью или бытовухой. К этому состоянию действительно привыкаешь и вроде ничего особенного: когда тебя ждут, когда встречают, когда тебе рады это становится нормой и не год, и не два, а десять, двадцать лет...

Липа 007 писал(а): Ну как же не терпеть. Многое же зависит от взрослости человека, от его житейской мудрости. Люди все разные, и поначалу сложно воспринимать другого человека таким, какой он есть, с его отличными от ваших привычками, идеалами, способами времяпрепровождения и проч. Не пытаться его переделать под себя, а просто предоставить ему право быть ДРУГИМ. По молодости это особенно сложно. А что значит переделывание под себя? Это ругань, пиление, угрозы... Не до любви. Я не права?

Смотрите- если вы не любите рыбу, то сколько бы вас ей не кормили каждый день, у вас не слюбится. Скорее наоборот, организм начнет её отторгать всеми возможными способами. Но если вы её будете есть иногда, в гостях у любимой тётушки, потому-что тётушка считает, что она божественно готовит рыбу, а вы любите её, то ничего не приключится. В свою очередь тётушка, может приготовить вам торт, который она не ест из-за диабета, но который так нравится вам. Потому-что любит вас. Т. е во втором случае это изьявление вашей воли, а в первом - насилие над собой. В первом случае - мне надо, а во втором - я хочу.

Мне вот интересно, откуда такое утверждение, что раньше были отношения лучше? Лучше это когда семейное насилие цвело буйным цветом и измены? Почитайте “Тихий Дон“ или “Анну Каренину“ где лучше то? Уж лучше развестись. И если Вы думаете, что это частные случаи, то нет. Обыденность, просто говорить об этом было не принято. На мой взгляд стерпется слюбится может, когда вступают в брак люди, пусть и не по любви, но которые схожи в мировозрении и сердца их свободны, тогда, да, могут хорошо жить. А если нет, то это мучения сплошные. Того же принца Чарльза с его Дианой вспомните... Впрочем есть примеры и из реальной жизни. У отца был друг мусульманин, его сосватали по обычаям, а он уже другую встретил, пока в армии служил, ходил гулять в увольнительную. Всю жизнь он изменял жене, а та его женщина, мужу. Все знали, все страдали. А когда умерли его родители и свекры, он таки оставил жену и женился на той женщине офицаильно, с детьми общается, с бывшей нет, хотя мне больше ее жалко, всю жизнь промучилась и на старости лет одна осталась. Так что так.