когда это глобальное помутнение рассудка закончится?

Нет конечно

Нет. Наоборот. Лучше никакой, чем плохой.

Кому лучше? Мне-нет

Не согласна, конечно. Как можно так считать!?

До- до конечно главное штаны в доме и куча проблем

Я не согласна ну никак на плохого...
Хотя один раз было - поддалась на эмоциях и на каких то необоснованных ожиданиях... Но мне недели тогда хватило-завтраки, типа, готовить...
Сбежала в свободное плавание от этого, типа, уюта

Бред какой.... Лучше быть одной, чем с плохим мужиком.Хоть нервы никто трепать не будет.

Плохой- это какой? Который пьёт,бьёт,денег не даёт,неопрятный,врёт и изменяет? Можете оставить такого себе,раз у Вас такие понятия.Мне такой ни даром не нужен,ни с доплатой.

нет

тут надо учитывать для чего, с какой целью женщине нужен этот самый плохой мужик? Какие цели она преследует если позволит с самой собой быть плохому?.
Если она с мазохистическими наклонностями, плохой- даст ей много того, что она желает и чего ей хочется. Если ей трудно быть в одиночестве, то и тут можно найти замену плохому мужику на что то другое. Если просто поахаться- то можно завести просто любовника, избежав тем самым все время насильно находитсья с плохим, ну и так далее.
Тут надо разбираться в каждом отдельном случае.
Но в целом, надо помнить, что плохой- хороший это категории оценочного суждения, где играет роль субъективность самой женщины, и следовательно, то, что плохо для одного, может быть благом и счастьем для другого.
А если говорить о плохости , как понятии этики- я против того, что бы находиться не только женщинам, но и мужчинам с плохими для них людьми.

лучше чего? синдрома раздраженного кишечника? безденежья? сала? даже в таком случае- спорно. нелюбимый, неприятный, живущий с тобой человек, не сделает тебя счастливой, а наоборот, вгонит в еще большие напасти, в т.ч. и психосоматические.