Джованна Антоне писал(а): Тем более, я вижу, что ошибок в словах она вроде не делает. Значит, сама по себе всё-таки не двоечница.

Angel5 писал(а): 1.да нет же, автора там НЕ превосходят, просто тот крокодил вполне подходит тому мужику - два сапога пара. А автор никак не может понять, почему предпочтение отдано не ей, а той грубой бабе...и не поймет ведь! Она ждет чуда, там где его не может быть априори!!! В той среде в фаворе исключительно грубая сила, а не лебединая верность.
2. Оправдывать безграмотность эмоциональной нестабильностью - вот это некрасиво.

Джованна Антоне писал(а): мужик про которого Автор пишет предпочёл крокодила, то данный крокодил по своим внутренним параметрам Автора превосходит. .

Джованна Антоне писал(а): Сперва всё накинулись на Автора за корявое изложение текста. Это вообще-то тоже некрасиво. Да, написано коряво. Как будто человек вообще в школе не учился. Но мы же не знаем почему она так пишет.

Generalsha писал(а): ну да, дело именно в притягивает противоположностей, так и есть... Мужик бесхарактерныц или просто бояться ответственности просто как теленок идет туда, куда сильнее тянут, в стаю, где уже есть альфа-самец сама баба или ее выгодный отец, чтобы самому не становиться альфой и не напрягаться щишниц раз, неся ответственность за себя и людей. Мне буквально вчера бывший сказал, что он выбирает то, где просто удобно и выгодно, где нет раздирания души эмоциями и где не нужно разговаривать, где его холят, кормят, всегда безропотно прощают без выноса мозга. Хотя сам в Лионе, не сказать, что лишает или прям фигня с ушами, но после работы ему важно удобство и послушание, а любовь... Для любви типо штамп не нужен, и постоянные эмоции его выматывают. Он ваще противник браков по любви, уже долго мне прорывает мозг насчет именно брака по расчету, т.к даже понять не может как я смогу жить с человеком, к которому постоянно сильные чувства, мол мне он по 20 раз с работы всегда звонил, скучал,какие-то вечные тяги были, нехватка, и это его мучило. А я не понимаю как можно жить с человеком, который просто как стиральная машинка. В общем просто так бывает, у мужчин такие взгляды часто. Они более рассчетливы.

tanytany писал(а): историй много,и не уместятся Моя личная и неточная версия - что мужиков поскольку много немужественных,они и рады хабалке,которая за них всё будет делать,отсюда восхищение бабой-мужиком внешне это могут быть проявления - например стрижкой под мальчика, коренастой комплекцией и главное поведение -с грубыми жестами и словесными грубыми реакциями,не путать с добрыми людьми кто просто генетически полной комплекции! Меня недавно одна успешная такая вот хабалка,хлещущая мужа и ругающаяся на незнакомых людей- училасмеясь надо мной,что я про любовь спрашиваю почему у меня проблемы в личной жизни - а у самой в дополнение к описанному выше стандартному набору внешности - ещё и зубы жёлтые с пятнами, передние, которые она не стеснялась открывать при ее смехе

Джованна Антоне писал(а): Я не её защищаю. Я пытаюсь выправить нить обсуждений в русло темы. Сперва всё накинулись на Автора за корявое изложение текста. Это вообще-то тоже некрасиво. Да, написано коряво. Как будто человек вообще в школе не учился. Но мы же не знаем почему она так пишет. Как вариант: это её побили, причём недавно. И она на эмоция так пишет. А вышло, что каждый читатель решил и от себя камня добавить. ---- А вести себя достойно после подобного происшествия, это тоже не камильфо. Это загонять боль внутрь и нахватать в итоге всяких болезней, как результат этого унижения. Здесь анонимный сайт, кому мешают её излияния??

Cooltr писал(а): То, что для нас с вами некрасиво, для другого может быть очень даже. Мы не знаем всю историю, не знаем, кто был зачинщиком драки, кто был провокатором и так далее. Да, ту женщину не красит ее поведение. Нл если мужчина выбрал ее, значит, есть за что для него есть, нужно вести себя достойно, а не как автор. Вообще забавно наблюдать, как вы защищаете автора, хотя она нахамила и оскорбила уже как минимум 3х людей в этой теме подумайте, возможно и драку спровоцировала не крокодил.

Джованна Антоне писал(а): Ну вот, из этого. Относительно к конкретной истории. В ней же речь идёт именно о мужике. И о том кого он предпочёл. Из комментария следует, что раз тот мужик про которого Автор пишет предпочёл крокодила, то данный крокодил по своим внутренним параметрам Автора превосходит. А Автор этого как бы не понимает. ---- Я и ответила, что видать не такой уж и красивый внутренний мир у крокодила, раз она лезет в драку. Более того, это какое-то дно. Из-за мужика кидаться с другой тёткой драться. Маргинальство какое-то. ---- Ясное дело, что походу, там и мужик полный отброс, но речь и идёт о конкретной ситуации с конкретными людьми. Ну, как я это уже наконец-то поняла.

Cooltr писал(а): Стооооп, где там у меня слова, что нужно быть внутренне наполненной для мужика? Ни слова об этом. Вы не верно поняли связь, смотрите: Автор пишет, что красавице предпочли девушку хуже внешне. Я же пишу, что внутреннее составляющее наполнение - это не менее важный аспект. И выбор мужчины делают не только по внешним данным, но и исходя из того, какая женщина как человек. Вот и все. Мы точно также выбираем мужчин. Не нужно быть красивым внутренне для мужчин, нужно быть красивым внутренне в принципе.