А проно это тоже художественная ценность с точки зрения эстетики?

Зазывающее фото: Хей гайз кам хиа! Айм ёрз форевэ!

А я думаю, что вы советы даёте, вы просто психолог! Очуметь

Фон не очень эстетичен

Кому как. Я в ней ничего от искусства не вижу. Фото девушки со спущенными колготками разве может быть художественно ценным?
Художественная ценность — произведение искусства в его отнесенности к высшим человеческим потребностям и интересам, осознанное в его содержательно-артистических достоинствах и функциях, благодаря которым оно оказывает положительное воздействие на чувства, разум, волю людей, способствуя их духовному развитию.

Что Мотя? Решил фото, на кого передергиваешь выставить?

*ELENs* писал(а): Ладно, я сегодня добрая отвечу - с Правдой жить всегда легче. А ты завралась испортила себе карму

А в чем моя вранье, расскажи пожалуйста

matricaria писал(а): была здесь такая участница , звалась дядя андрей, мнила себя психологом, писала всякую чушь. Была она неумна и безграмотна. Любила коверкать ники пользователей, любила хамить и делать подлости. Очень на тебя , Кристоблохаль, похожа. Если это не ты веди себя прилично. Не устраивай цирк с конями. Вот такие мои тебе пояснения на этот счет

Что, проснулась, вышла из летаргии? А вот и зря. без тебя было лучше

Miya-mama писал(а): Не знаю. Мне фон не понравился.

На то он и фон, что он второстепенен. Да, мог бы быть получше. Но тут центральной фигурой все и обыграно.

Не знаю. Мне фон не понравился.

Мигом+ писал(а): это малолетка ?

Откуда мне знать, кто это, и какого возраста. Я спрашиваю какое мнение по поводу этой фотографии с точки зрения ее эстетически эротического содержания.

Miya-mama писал(а): Фон бы другой

Только в этом слабость этой фотографии, в фоне?