slot68 писал(а): С желанием все норм. Муж год назад сдал спермограмму , все отлично. Только у меня какие то яичники дурацкие. Я понимаю что есть ребёнок и тд. Но у меня так обрубило после того как забрала результаты сегодня. Как будто неизлечимую болячку нашли я эко боюсь! И боюсь вмешиваться в естественные процессы . Читала что эко это довольно агрессивный вариант. На консультацию конечно ещё не ездила

я нашла в интернете очень много историй, когда женщины обращались к Богу. ездили по святым местам, и рожали тут же в течении года. Читала что Боровая матка-это трава которая позволяет забеременнить, шалфей тоже, его использовали еще древние римляни. которые теряли мужчин в воинах, и чтобы женщины плодились лекари их поили шалфеем, это фитогормоны. Кто-то писал про кисту от травок. Я не врач, но я полагад что патология уже была. просто киста увеличилась, созрела. если принимать травы дальше то киста лопнет - фуликулярные кисты возникают бесконца от переохлождения, стрессов в первой половине цикла, и разрешаются сами собой после 1-2-х циклов. Да и еще история которая была со знакомыми, они ездили к целителю, они просили ребенка. женщина после 19 лет безрезультатных работ над этим, забеременнила вторым ребенком. А женщина у которой есть только половина яичника. тоже заберемменила, но т.к. и не предпологала что такое бывает, вовремя не спохватилась, она не выносила плод. Попробуйте другие варианты перед ЭКО.

Free_Man-74 писал(а): 1. Это изначально так задумывалось. Если загуглить и почитать, то выясняется, что многим понравилась сама идея ЭКО как замена обычному деторождению и решение демографического кризиса. Жесть

не знаю таких, кто бы на это пошел не по необходимости. Потому что это дорого и бессмысленно в таком случае.

Ой, тоже вспомнила, как сдавала дорогие анализы, гормоны, проверяла трубы, это очень очень неприятно и всё такое. А врачи что платные, что бесплатные твердили..бесплодие, эко. В итоге, всё плюнула, уволилась с нервной работы, перестала пить гормоны. Отдохнула полгода, устроилась на новую работу и оказалась беременна аж на 4ом мес.

Free_Man-74 писал(а): Если у нее проблемы с зачатием, то это другой случай. Я не против этого, а против того, когда этим пытаются заменять основу.

вообще-то эко и делают когда проблемы с зачатием, обычно

StuSH@ писал(а): Ваши пожелания не лучше и вселенная не дремлет

осуждение тоже смертный грех-вот именно , что не дремлет-всех злыдней видит

Автор,если Вы себя расцениваете только как инкубатор для детопроизводства и называете себя полубабой-Вас остаётся только искренне пожалеть.

Scarlett07 писал(а): мне не нужны ссылки, я не буду забивать мозг псевдонаучной недоказанной ерней. Я задала вопрос, вы не ответили, считаю, ответа у вас нет кроме это вызов богу. Каждая имеет право на ребенка, для некоторых это смысл жизни, и эко спасение. Но вам не понять

Free_Man-74 писал(а): Здесь ссылки запрещены. Гугл вам в помощь: там валом информации, которая утверждает, что не все ЭКО-девочки могут родить, что практически ни кто из ЭКО-мальчиков не являются нормальными, плодовитыми и что валом детей инвалидов. Для вас это нормальная замена обычному деторождению?? Это не замена, а вызов Богу и за это зло будет наказание.

мне не нужны ссылки, я не буду забивать мозг псевдонаучной недоказанной *ерней. Я задала вопрос, вы не ответили, считаю, ответа у вас нет кроме “это вызов богу“. Каждая имеет право на ребенка, для некоторых это смысл жизни, и эко спасение. Но вам не понять

Кроме отвращения вы больше никаких эмоций не вызываете

slot68 писал(а): Я против эко категорически! Об этом и пост . Я лучше буду ждать какого-то чуда или вдруг появившейся овуляции. Чем напичкаю себя химозинами гормонами и тд

Как вариант - съездите по так называемым “святым местам“. Например, на “Анисьины грядки“ в Татарстане, недалеко от Казани.

Лара Миллер писал(а): Вы малообразованны, развивайтесь в этом направлении

А я смотрю у вас эко на ЭКО, что прям профи в этой сфере

75% инвалидов после ЭКО??? - эта информация с православного сайта.
Исследования 2013 года говорят том, что дети, зачатые в результате ЭКО (с ИКСИ или без) имеют относительный риск врожденных дефектов на 1,32 % выше, чем дети, зачатые естественным путем - эта инфа с научно-образовательных.
Кому доверять сами решите.