юрфакМГУ писал(а): Ну что знаю, то и изложила. Почему нет в интернете инфы - не в курсе...

Да никаких к вам претензий:) я просто интересуюсь

Змеюшко писал(а): А то в инете не видела ничего такого По лицу там видно конечно что не доктор наук...

Ну что знаю, то и изложила. Почему нет в интернете инфы - не в курсе...

юрфакМГУ писал(а): Из новостей по ТВ.

А то в инете не видела ничего такого
По лицу там видно конечно что не доктор наук...

Змеюшко писал(а): Откуда инфо?

Из новостей по ТВ.

юрфакМГУ писал(а): Так она олигофрен, вроде. А там половой инстинкт впереди всего остального бежит...

Откуда инфо?

Ах вот это откуда... https://www.galya.ru...

К сожалению, многие люди по уровню разума мало отошли от животных, но при этом животные инстинкты уже утрачены. Бороться нужно не с отдельными людьми вроде этой женщины, а системно - с низким уровнем грамотности, культуры, с социальными проблемами, с алкоголизмом и т.д. Ведь понятно, что большая часть таких историй происходит там, где уровень образования и культуры очень низкий и среди тех людей, кто сам рос в нездоровой обстановке. Вот эта девочка, которую бросили, кем она станет? Ведь у нее гены не фонтан, воспитание будет калечащее, психологические травмы. Огромный процент, что она сопьется, снаркоманится, родит от придурка и так же кинет ребенка. Кто виноват? Я не знаю ответа, не знаю где заканчивается фатум и начинается ответственность человека. Чтобы быть ответственным, надо как минимум иметь способность мыслить критически, иметь нравственные ориентиры. Где их взять тем, кто вырос среди маргиналов?

Katim писал(а): Ещё раз спрашиваю зачем мне отличие собачек изучать так развернуто, если речь идёт про сексуальный инстинкт.

Ну что Вы
Нет у человека вообще никаких инстинктов, вообще никаких. И сексуальных тоже.

дядя Андрей писал(а): Я сказал, что человек отличается от животного наличием языка, системы означающих знаков, наличием систем означающих. Могут возразить, а как же собаки, дельфины- у них есть тоже язык, тоже некая система знаков. Да, это так, но отсутствие письма, этой формы знаковой реальности- говорит о тмо, что животные не могут оперировать письменной речью, в которой работа мышления являет себя со всей очевидностью. В общем, отличие человека от животного заключается в том, что человек погружен в поле языковой реальности, в систему и реальность означающих. В общем, хотите разобраться читайте структурную лингвистику, антропологию, психоанализ, философию, и теорию системных объектов. А про запахи- это полная хрень , хотя запахи да, играют не маловажную роль для любого организма.

Ещё раз спрашиваю зачем мне отличие собачек изучать так развернуто, если речь идёт про сексуальный инстинкт.

Да я вас умоляю... почему миллионы ходят на ненавистную работу, от которой мечтают избавиться, но не могут?. Ими тоже скажете движет «инстинкт хождения на работу»?)) просто у человека есть мозг, совесть, долг. он социальное существо и подчиняется законам социума, психологически зависит так или иначе от мнения большинства - одобрения его самого и его поступков. Тут можно в дебри психологии залезть. Так же и многие женщины не любят втайне своих детей, они им в тягость,, но в силу причин, которые я описала, не бросают их, растят. А вот у некоторых людей эти тормоза просто отсутствуют- людей с девиантным поведением, психическими отклонениями, ослабленной волей, с зависимостями, психическими травмами и прочими особенностями, они и могут запросто детей бросить. Что у нас, домов ребёнка мало, детских домов? Кто, по вашему, сдал туда своих детей? Женщины с материнским инстинктом?...

АРДОЛЕОНОВНА писал(а): Если бы его не существовало, то большинство женщин так поступали. А поступают единицы, т.е. это говорит о психическом отклонение женщины, потому что такое - не норма

Katim писал(а): А при чем тут письменная речь? Разговор был про сексуальный инстинкт у собачек. Значит ваше описание как то не катит. А люди как и собачки спариваются исключительно по запаху. Не считая проституток. И как называют это страстью.

Я сказал, что человек отличается от животного наличием языка, системы означающих знаков, наличием систем означающих.
Могут возразить, а как же собаки, дельфины- у них есть тоже язык, тоже некая система знаков. Да, это так, но отсутствие письма, этой формы знаковой реальности- говорит о тмо, что животные не могут оперировать письменной речью, в которой работа мышления являет себя со всей очевидностью.
В общем, отличие человека от животного заключается в том, что человек погружен в поле языковой реальности, в систему и реальность означающих.
В общем, хотите разобраться читайте структурную лингвистику, антропологию, психоанализ, философию, и теорию системных объектов.
А про запахи- это полная хрень , хотя запахи да, играют не маловажную роль для любого организма.

Белоснежная Лили писал(а): Послушайте, материнского инстинкта действительно нет, и не потому что матери бросают детей и эти примеры служат этому подтверждением, а потому что это факт, научный факт! Инстинктов у человека действительно нет, и материнского в том числе. Это не субъективное мнение чьё то, просто это уже давно доказали ученые.

Да, спасибо за поддержку