СИЛЬНАЯ И НЕЗАВИСИМАЯ! ВАЖНО ЛИ ВАМ СКОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЕТ ВАШ МУЖЧИНА ИЛИ НЕПРИНЦИПИАЛЬНО?

начало

• foxsay 10.10.18 08:42

  ответ для: Michael86

  
  

  Michael86 писал(а): Вот, собственные достижения в социуме. А если их нет? То и уважения нет. Потому что уважения к себе нет Бедный мужчина, сохранивший человечность - как хороший человек, друг...Но вряд ли как муж. Подарки - не приоритетный критерий, но...приятный.

  
  Ну, логично, если человек вообще ничего из себя не представляет и ничего в своей жизни не сделал, то какое уважение? Но повторюсь - речь идет не о доходах и должностях.
  А вот дальше - глупость. Точнее, жизненные установки определенного сорта женщин. И кстати, что значит, бедный? У каждого свое понимание бедности. И есть понятие - достаточный для комфортного существования уровень дохода - опять же, у каждого свой. Но если человек работает, но мало зарабатывает, то вот это ваше “как хороший человек, друг...Но вряд ли как муж“ - это железный принцип содержанки, только и всего. Не стоит его натягивать на всех женщин. Не у всех подобные критерии.
  А подарки - дело приятное для всех. Главное, чтобы их хотелось не только получать, но и дарить.
• goldencat 10.10.18 08:40
  
  дело не в деньгах, а в том, чего достиг мужчина к своему возрасту. 20-летний мальчишка без кола и двора, при условии, что он учится и старается подработать - норма. 40-летний мужик в такой же ситуации выглядит странно. Хотя и здесь бывают “обстоятельства“ ))
• Дюля Дос Сантос 09.10.18 22:14

  ответ для: Michael86

  
  

  Michael86 писал(а): Вряд ли большинство женщин пост-ссср пустят своего мужа на свою территорию

  
  О как))
  И с чего такие выводы? Не пустили что ли?))
  Условия проживания бывают разные.. вам не повезло- не значит что у всех так..
• Michael86 09.10.18 22:06

  ответ для: Дюля Дос Сантос

  
  

  Дюля дос Сантос писал(а): Бред какой...нет,он будет жить в моем пентхаусе..или такой вариант не рассматриваете?

  
  Вряд ли большинство женщин пост-ссср пустят своего мужа на свою территорию
• Фиялка 09.10.18 18:18
  
  Важно. Я-то, конечно сильная и независимая, но финансово тянуть на себе взрослого дядю не хочется.
• Дюля Дос Сантос 09.10.18 17:17

  ответ для: Michael86

  
  

  Michael86 писал(а): Вот в том-то вся и соль. Вы не должны и не хотите, а он на большее не может потянуть. Результат? Или гостевой брак, или развод

  
  Бред какой...нет,он будет жить в моем пентхаусе..или такой вариант не рассматриваете?
• kfkpeoswe 09.10.18 16:00

  ответ для: Michael86

  
  

  Michael86 писал(а): Вот. А теперь представьте себе, что его денег хватит лишь на минимальные животные потребности, а ваших - на то, чтобы купить пол-Москвы

  
  Не очень понимаю, что Вы от меня хотите)
  Уже написала ниже - всё индивидуально. Каждый в слово “обеспечить“ вкладывает свой смысл.
• Michael86 09.10.18 15:55

  ответ для: HCT

  
  

  Lisbeth Salander писал(а): Для меня важно, чтобы мужчина впринципе стремился зарабатывать. Спокойно отношусь к ситуациям, когда у мужчины случаются проблемы с деньгами в жизни всякое бывает. Главное, чтобы он стремился эти проблемы решать и решал, а не сидел на попе ровно и сокрушался по поводу несправедливости и несовершенства мира, который яко бы не даёт ему реализоваться и денег заработать.

  
  Ну а что жаловаться? Выйти и устроить май дан)))
• Michael86 09.10.18 15:54

  ответ для: kfkpeoswe

  
  

  Rysovlaska писал(а): Всё индивидуально.

  
  Вот. А теперь представьте себе, что его денег хватит лишь на минимальные животные потребности, а ваших - на то, чтобы купить пол-Москвы
• Michael86 09.10.18 15:52

  ответ для: foxsay

  
  

  foxsay писал(а): Глупости. По всем пунктам. 1. Уважение мною ЧЕЛОВЕКА - любого пола, зависит исключительно от его личных качеств. Абсолютно нищую бабульку, всеми брошенную, но сохранившую тепло в душе и любовь к людям, я уважаю востократ больше, чем богатого удака, равнодушного к чужим бедам. Раз мало зарабатывает, значит слабее это фраза примитивно мыслящей содержанки пусть даже потенциальной. То, сколько ЧЕЛОВЕК опять же, факторов. Кстати, зачастую наличие достойных моральных качеств здорово урезает доход материальный. Так что повторю кратко: оценка мужчины по уровню его дохода особенно как показатель силы/слабости - мерило круглых ур. 2. Баловать подарками? Серьезно? Если это - приоритетный критерий отношений с человеком, то об умственных способностях приверженки этого критерия лестного сказать ничего не выйдет. Кроме как, опять же, инфантильная ура. Меня, например, волнует, позволяет ли НАШ доход общий, совокупный, семейный нам с мужем баловать ДРУГ ДРУГА. Потому как хотим мы этого ОБА. 3. Ну, про статусы и комментировать не хочу. Шубки, айфончики, ресторанчики и инстаграммчики... Тачки, бабы, бизнЕсы... У нормальных, полноценных личностно людей другие показатели статусности. Собственные достижения в социуме. А не количество нахапанного любыми путями бабла.

  
  Вот, собственные достижения в социуме. А если их нет? То и уважения нет. Потому что уважения к себе нет
  Бедный мужчина, сохранивший человечность - как хороший человек, друг...Но вряд ли как муж.
  Подарки - не приоритетный критерий, но...приятный.
• Michael86 09.10.18 15:48

  ответ для: Дюля Дос Сантос

  
  

  Дюля дос Сантос писал(а): И че? Я-то могу и почему ж я должна жить в бараке?

  
  Вот в том-то вся и соль. Вы не должны и не хотите, а он на большее не может потянуть. Результат? Или гостевой брак, или развод
• Дюля Дос Сантос 09.10.18 15:41

  ответ для: Michael86

  
  

  Michael86 писал(а): затем, что муж на большее не может раскошелиться

  
  И че? Я-то могу и почему ж я должна жить в бараке?