briony писал(а): Если мы говорим, что женщина должна все сама в отношении детей, то этим снимаем ответственность со второго родителя - с мужчины. И это укореняется в патриархальном обществе как истина. Типа чего ты хотела, рожают женщины для себя и на себя должны рассчитывать, а какой спрос с мужчины. ВОт и нет с него спроса даже в обществе, никто не отвернется и не откажет в рукопожатии мужику, если он не платит алименты, долг по которым в РФ уже в районе 150 млрд рублей. А если женщина какие-то материнские обязательство перестанет выполнять или станет воскресной мамой и оставит детей с отцом, то ее порицать будут и разве что к позорному столбу не привяжут на площади. С такой риторики этот перекос и начинается. Так что нет, не должна. Должны оба, оба несут одинаковую по значимости ответственность за ребенка вне зависимости от отношений между собой. Безопаснее ли женщине быть финансово самодостаточной? Да, особенно в РФ. Но это проблема, которую нужно решать, а не истина, дающая повод навешивать всю ответственность на одного родителя.