Лиза88 писал(а): Он мог бы ответить вам словесно, а не применять силу. Вы из-за этого расстались?

я согласна, я такие же выводы сделала. Да, я перестала с ним общаться после этого инцидента, но мы и не встречались прям, только начинали скажем так узнавать друг друга, знакомы были не больше 2 - х месяцев. вот... Я тоже считаю, что рукоприкладство ничем не оправдать. Но он меня не бил, хватал за руку выше локтя сильно, но синяк остался приличный, синий , долго сходил

5y4emigttmwx писал(а): Блин я сейчас вспомнила, все же было такое, в подробностях не буду описыват , не сильно там было, но это была наша последняя встреча, я перестала с ним общаться,но я человека травила провоцировала, но опять же виновата ли я в этом ? : не знаю

Он мог бы ответить вам словесно, а не применять силу. Вы из-за этого расстались?

kozochka48 писал(а): Охренеть, и она виновата по-вашему? Не пьяный мужчина?

Она раньше жаловалась на то, что он когда выпьет - буйный, и после этого в пьяном виде стала ему мозг выносить... И потом, когда собиралась с ним мириться - говорила, мол, сама виновата. Я бы с таким мужиком ... на одном поле не села, а она его такого приняла, со всеми его заскоками. Я насилие не оправдываю, но тут девушка сама сделала свой выбор.

Блин я сейчас вспомнила, все же было такое, в подробностях не буду описыват , не сильно там было, но это была наша последняя встреча, я перестала с ним общаться,но я человека травила провоцировала, но опять же виновата ли я в этом ? :( не знаю

briony писал(а): Вопрос совершенно не корректный. Никакого за что не может быть, как и при любом насилии. Насилие бывает не за что, а потому что насильник его совершает и позволяет себе это. А вопрос за что переносит ответственность на жертву насилия и это называется виктимблейминг.

Это модераторы исправили.когда создавала тему,писала,что прекрасно понимаю,что нельзя руку поднимать ни по какой причине...

briony писал(а): Вопрос совершенно не корректный. Никакого за что не может быть, как и при любом насилии. Насилие бывает не за что, а потому что насильник его совершает и позволяет себе это. А вопрос за что переносит ответственность на жертву насилия и это называется виктимблейминг.

Поддерживаю)

Вопрос совершенно не корректный. Никакого за что не может быть, как и при любом насилии. Насилие бывает не за что, а потому что насильник его совершает и позволяет себе это. А вопрос за что переносит ответственность на жертву насилия и это называется виктимблейминг.

Не успел. Лишь сильно схватил за руку, чуть ли не до синяков. Это было достаточно, чтобы сказать ему всего хорошего.
Причина? Слишком много гуляла с друзьями.

никогда такого не было, слава Богу. А если бы было, то сразу бан и прощай навсегда, в извинения типа больше не буду не верю.

нет, только орали сильно, руку никто не поднимал

Ночная жрица писал(а): Со мной такого не было, но из тех случаев, что я знаю - женщины слишком сильно выносили мозг. Одна, по образованию конфликтолог, так от пьяного сожителя в глаз выхватила. Потом помирились.

Охренеть, и она виновата по-вашему? Не пьяный мужчина?

Со мной такого не было, но из тех случаев, что я знаю - женщины слишком сильно выносили мозг. Одна, по образованию конфликтолог, так от пьяного сожителя в глаз выхватила. Потом помирились.