Чемодан писал(а): Любит наш народ всякое г....

Z_Wroblewska писал(а): по-моему, их никто интеллигенцией и не начинал называть... Элитой - да, - оттого слово это, имхо, приняло уничижительный оттенок

Z_Wroblewska писал(а): . Я, слава богу, не смотрю на таких мужиков да и вам к чему?.. тоже не смотрите, давайте увлекаться чем-то достойным . А вообще, это же верхушка айсберга, а точнее, сточная канава, за пределами которой есть много чего. Просто люди, которые заняты интересными делами, они же во все это гэ не лезут и не орут на весь свет посмотрите на меня какой я крутой. Просто у нас СМИ сейчас так организовано, что выпячивает шлак и отбросы. Но не они же одни есть на свете, и некоторые вещи даже вполне себе популярны, просто на экран не попадают. А так, в целом что поделаешь, что мы не в эпоху расцвета угодили. Да к тому же, если иметь представление о жизни в былые века - когда создавались шедевры - прекрасно видно, что жизнь в целом была хреновая и большинство населения было в основном занято тем, чтобы выжить, да?.. им совсем не до изящной словесности и клавесинов было, искусством занимались единицы. Нас мало избранных, - слова Моцарта из Моцарт и Сальери - ну, правда же?.. К слову, есть же ещё отбор временем. Думаете, во времена Моцарта или Пушкина не было всякой низкопробной фигни? Да вагоны просто она благополучно потонула в пучине времени, в корабль Будущее что попало не берут... мужика того, - ну, на которого мы с вами не смотрим - так точно не возьмут

5y4emigttmwx писал(а): есть , конечно , песни и сейчас достойные , я не спорю а про светских красавиц это отдельная тема , это типо интеллигенция современная , а если копнуть поглубже интеллиигентностью там и не пахнет

5y4emigttmwx писал(а): просто иногда смотрю какие стихи писали , какая архитектура была, а это было более ста лет назад , а сейчас мы смотрим на мужика на сцене который как бабуин прыгает и матерится

Бред Питта писал(а): Я не читал. Я вообще ничего не читал, кроме анекдотов. Возможно.

Sfinx писал(а): Потому что пипл хавает. То есть уровень потребления формирует и качество контента. Идет повсеместная деградация. И заумная и качественная музыка не востребована. Точнее востребована так мало и тем рынком, который не может принести быстро бабло продюссерам и владельцам музыкальных лейблов. Увы, ничего не поделать. Но это не значит что умной и интересной музыки нет. Просто ее нужно искать, в этом сильно помогает Интернет, поскольку на зомбоящик и на радио пробиться нереально! Вот для примера, кто знает исполнителя Крек? Да почти никто! А у него великолепный мелодичный хип-хоп и крайне умные тексты. Но включи ящик - оттуда несется несвязанная речь бесноватого татарина, который кривляется и посылает на своих слушателей...

Истина где-то ря писал(а): Потому что существует телевидение и интернет, радио, поэтому возможно само существование такой культуры, вернее, б ескультурья И скажу, что многие тексты современных исполнителей оторваны от жизни: к примеру, мари краймбрери,поёт: Между нами океан, то потом мы в квартире в Москве. Посыл к молодым людям состоятельным, из обеспеченных московских семей, потому что про квартиру в Москве и про поездку к океану,морю и так далее, из провинции мало кто может это себе позволить, особенно если уже есть семья и двое детей маленьких. Да и не для всех московских молодых людей она это поёт. Но у юных людей ассоциации с первой любовью в голове получаются,поэтому такие исполнители и на радиостанциях в провинции популярны, и люди деньги копят, чтобы в Москву на концерты этих всех крамбрирей попасть. Но в современных песнях про любовь,про страдания, ну чем ни как у Пушкина в Евгении Онегине? Просто сейчас светские красавицы - богачки развратничают также, как и во времена Пушкина и Лермонтова,только их все пакости видит весь мир через инстаграм, а в те эпохи только по салонам этих богачек шушукались

Бред Питта писал(а): Лермонтов бухал, и не нужно этого скрывать. Он и в состоянии алкогольного опьянения устроил повторную дуэль.