Result писал(а): Шифон и не знаю, не хлопок точно. Есть и с коротким, и без рукавов. Рубашки не нравятся как сидят - подобрать очень сложно

xqsqnavfgtqd писал(а): Да, в хлопке удобно. Но я не знаю, какие брать - однотонные они наверно выглядят строго и скучно или с принтом нескучные? Как накидку не люблю использовать, а как самостоятельный элемент одежды хочется носить

Токсичная писал(а): ХоспадьЭтого не хватало..Можно подобрать рубашку со стрейчем,которая фигуру подчеркивает с джинсами и какие нибудь кроссы,кеды, босоножки спортивные. Летом удобненько носиться весь день

xqsqnavfgtqd писал(а): Согласна. А он считает, что красиво будут смотреть именно шифоновые блузки с джинсами. Но ведь это капризная ткань, ее при глажке можно сжечь и стирать ее в машнике нельзя и стирать нужно ли чуть не руками. Много хлопот.

xqsqnavfgtqd писал(а): . Еще шифоновые блузы с джинсами он восхищался когда видел их

Токсичная писал(а): Не,ну есть реально одежда дорогая,а выглядит ппц. Не знаю. Порой обычная белая футболка без надписей и хорошо сидящие джинсы и белые кроссы хорошей фирмы будут выглядеть стильно.Ещё,когда девушка/женщина с ухожеными волосами ,бровями и кожей - то вообще классно. Сейчас,слава Богу, нет такой обязаловки тащиться на шпильках с сумками домой. Можно выбрать то же полуспортивное платье и простые кеды. Если и ноги при этом красивые,то просто шик.

xqsqnavfgtqd писал(а): Я ему объясняла про это. А он говорил: футболка может стоить кучу денег, а выглядеть как из секонда. Футболка это и есть футбокла, она не может выглядеть красиво. А он любит, когда девушки красиво одеваются. А футболка для него это некрасисвая вещь

0rlahz67gin2 писал(а): я всё ношу, и платья в том числе. Просто я к тому, что если девушка не носит платья, не значит что на шмот можно не тратиться. Иногда и одна футболка половину зп может стоить